Hronika

Tužilaštvo traži kaznu zatvora za mandatara

Tužilaštvo traži kaznu zatvora za mandatara
Tužilaštvo traži kaznu zatvora za mandatara
J. Šarac

TUZLA - Kantonalni tužilac Mugdim Zulčić zatražio je juče kaznu zatvora za Enesa Mujića, mandatara za sastav Vlade Tuzlanskog kantona, te prekvalifikaciju krivičnog djela koje mu se stavlja na teret u djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti.

Vijeće Kantonalnog suda Tuzla, u sastavu Hikmeta Kuči, Vildana Helić i Rozalija Džanić, juče je održalo sjednicu po žalbi Zulčića zbog presude Općinskog suda Živinice, koji je u oktobru prošle godine, zbog zastare krivičnog gonjenja, odbio optužnicu protiv Mujića.

Tužilac u žalbi navodi da je Općinski sud Živinice nepotpuno i nepravilno utvrdio činjenično stanje, te traži prekvalifikaciju krivičnog djela u teže djelo, za koje još nije nastupila zastara krivičnog gonjenja.

U optužnici Kantonalnog tužilaštva Tuzla Mujiću se stavlja na teret da je u 7. i 8. oktobra 1996. godine neovlašteno potpisao rješenja o prenosu vlasništva četiri manje parcele vlasništvo općine Banovići i isplatu novčane naknade od više hiljada KM na ime Zaima i Šahe Vehabović, kojima su eksproprirane dvije parcele za potrebe gradnje trafo-stanice. Na taj način je Vehabovićima omogućio sticanje materijalne dobiti, iako nisu mogli raspolagati općinskim zemljištem, a istovremeno oštetio općinu Banovići. Prema tvrdnjama tužioca, Mujić je kao načelnik općine Banovići potpisao odluke, iako su te odluke u nadležnosti Općinskog vijeća Banovići.

Općinski sud Živinice odbio je optužnicu za krivično djelo nesavjesnog rada u službi 69. oktobra 2006. godine, svega šest dana nakon što je nastupila zastara krivičnog gonjenja za to krivično djelo.

Mensur Radončić, branilac mandatara Vlade TK, jučer je na žalbenoj sjednici istakao da su optužbe paušalne, a da je odluka suda ispravna. Osim toga, branilac je naveo da je Mujić, u vrijeme izvršenja djela, koje mu je tužilaštvo stavilo na teret, bio samo deset dana na poziciji načelnika Banovića, te da je potpisao akt koji su pripremili njegovi saradnici. Ukoliko je bilo prekoračenja ovlasti, smatra odbrana, nije bilo s umišljajem, te da bi u tom slučaju trebao odgovarati saradnik, koji je pripremao spornu odluku o prenosu vlasništva.

Žalbeno vijeće Kantonalnog suda Tuzla jučer nije donijelo odluku o žalbi tužioca, već će odluka biti dostavljena Općinskom sudu Tuzla.

Najčitanije