BANJALUKA - Specijalno tužilaštvo RS zatražilo je danas od Vrhovnog suda RS da izrekne strože kazne Zoranu Ćopiću (46) i Dragi Nižolu (53), optuženima za pranje novca kokainskog narko-bosa Darka Šarića, a advokati odbrane, sa druge strane, da njihovi klijenti budu oslobođeni svih navoda iz optužnice.
Podsjetimo, Posebno odjeljenje Okružnog suda u Banjaluci u avgustu ove godine u prvostepenom postupku osudilo je Ćopića na pet godina zatvora, a Nižola na četiri mjeseca zatvora.
Ovom nepravosnažnom presudom ujedno je utvrđeno da je Ćopić izvršio krivično djelo pranje novca sa direktnim umišljajem, a Nižol iz nehata, odnosno da nije znao da novac potiče iz krivičnih djela trgovine narkoticima.
Ćopiću je ujedno blokirana imovina vrijedna 20 miliona KM.
Slobodan Ćelić, specijalni tužilac, danas je tako Vijeću Vrhovnog suda RS objasnio da je prvostepeni sud uradio dobar posao, ali da nije cijenio sve otežavajuće okolnosti na strani dvojice optuženih.
U nadi da će Vrhovni sud RS izreći oštrije kazne Ćopiću i Nižol, specijalni tužilac RS se osvrnuo i na žalbe advokata optuženih.
Ćelić je tako istakao da žalbe advokata nemaju obrazloženja u dokazima, te da predstavljaju iznošenje završnih riječi.
Žalbe advokata nemaju obrazloženja u dokazima, te predstavljaju iznošenje završnih riječi, kazao tužilac Ćelić
"U žalbi odbrane se ne navodi u čemu je to prvostepeni sud pogriješio. Odbrana je još tokom prvostepenog postupka najavljivala nove dokaze, koje kasnije nije izvela, pa su to, između ostalog, pravdali nedostatkom vremena, a dobro znamo da su istraga i sudski proces trajali ukupno dvije godine", rekao je Ćelić.
Mirko Dabić, advokat Ćopića, smatra da je prvostepeni postupak otvorio brojna pitanja na koja nema odgovora ni danas, te da su tokom suđenja Ćopiću korišteni dokazi iz Srbije, a koji na teritoriji BiH nisu zakoniti.
"Prvostepeni sud je na osnovu pretpostavki zaključio da je postojao dogovor između Zorana Ćopića i Darka Šarića i trećih osoba. Prvostepeni sud je iznosio proizvoljne zaključke i nije privatio nijedan dokaz odbrane", naveo je Dabić.
Govoreći o oduzimanju milionske imovine Ćopiću, Dabić je upitao zašto Specijalno tužilaštvo RS tokom istrage nije izvršilo finansijsko vještačenje i tako utvrdilo da li se radilo o prljavom novcu, već su, kako je rekao advokat, "trpali kruške i jabuke u istu korpu".
Ćopić je u svom obraćanju Vijeću istakao da je MUP Srbije potvrdio njegove navode da u finansijske tokove RS nije ubacivao prljav novac, te da je 1,7 miliona evra, koji su preko Rajfajzen banke u Beču uplaćeno na račun banjalučkog "Agrokopa", novac od prodaje preduzeća "Štampa" u Srbiji, a ne prljav novac.