Još niko ne zna tačan odgovor na pitanje zašto je Haški tribunal u slučajevima haških optuženika Rasima Delića i Mladena Markača, kojima su prekršene odredbe te institucije, postupio na potpuno drugačiji način. Naime, dok se zvaničnici Haškog tribunala prema slučaju "Delić" ponašaju kao da se ništa nije ni deslio, Markaču je ukinuta mogućnost da se brani sa slobode i on je vraćen u pritvor u Hag.
Koji su razlozi za takvo ponašanje Haškog tribunala? Drugačiji odnos i dijametralni aršini u tim slučajevima mogu samo biti potvrda višegodišnjih tvrdnji da je Haški tribunal politički sud, a ne pravosudna institucija.
Hrvatski general Mladen Markač prekršio je haška pravila o kućnom pritvoru time što je otišao u lov na Bilogoru s funkcionerima, među kojima je bio i ministar policije Hrvatske Ivica Kirin. Nakon objave fotografija iz tog lova i vraćanja Markača u Hag, ostavku je podnio ministar Kirin. Anđelko Ribić, portparpol Virovitice, koji je medijima poslao fotografije, dao je otkaz. Prije toga, general Rasim Delić, bivši komandant Armije BiH, prekršio je odredbe Haškog tribunala tako što se sastao sa Harisom Silajdžićem, članom Predsjedništva BiH. Silajdžić nije podnio ostavku, a Delić nije kažnjen vraćanjem u Hag niti bilo kako drugačije.
Zašto, za javnost je ostala tajna. Na pitanje da li, eventualno, haška pravila u slučaju "Delić" nisu prekršena u mjeri i na način na koji je to učinjeno u slučaju "Markač", morali bi da odgovore zvaničnici iz Haškog tribunala. Ako se niko ne oglasi, ostaćemo u uvjerenju da je Silajdžić uticajniji u svijetu od komšija Hrvata i da na ovim prostorima jedna učesnica u sukobu ima status privilegovane.