VAŠINGTON - Kandidatura dvojice muškaraca istog imena na Aljasci izazvala je političku polemiku uoči izbora za Predstavnički dom i Senat SAD, zakazanih za 3. novembar. Američki predsjednik Donald Tramp tvrdi da je riječ o izbornoj prevari i zahtijeva istragu, prenosi agencija "Press Trust of India" (PTI).
Republikanski senator Danijel Saliven vodi tijesnu izbornu trku protiv demokratkinje Meri Peltola. Međutim, na glasačkom listiću nalazi se još jedan Danijel Saliven, penzionisani nastavnik koji nastupa bez stranačke pripadnosti.
Prema pisanju "New York Timesa", kandidatura penzionisanog nastavnika dio je koordinisane aktivnosti tima Meri Peltola.
Zašto Tramp traži istragu?
Nakon objavljivanja teksta u "New York Timesu", Tramp je zatražio da Ministarstvo pravde istraži navodnu izbornu prevaru. Njegova administracija tvrdi da su demokrate na Aljasci angažovale kandidata istog imena kako bi zbunile birače i oduzele glasove republikanskom senatoru.
"Ovo je izborna prevara najvišeg nivoa. Ovakvo ponašanje na našim izborima ne smije se nastaviti", napisao je Tramp na društvenoj mreži Truth Social.
Zatražio je i da Peltola bude "uklonjena sa glasačkog listića i krivično gonjena".
CNN je u četvrtak izvijestio da je Ministarstvo pravde "dramatično ubrzalo krivičnu istragu" ovog slučaja, izdajući desetine novih sudskih poziva u okviru postupka pred velikom porotom i razmatrajući moguće optužbe, prenosi PTI.
Da li kandidati istog imena smiju učestvovati na izborima?
Ne postoji očigledna zakonska prepreka da se na istim izborima kandiduju dvije osobe istog imena. Na glasačkom listiću jedan Saliven označen je kao aktuelni senator, dok je drugi naveden kao kandidat bez stranačke pripadnosti.
Prema američkom zakonu, izbore sprovode savezne države, koje odlučuju i ko može biti na glasačkom listiću. Savezna vlast nema ulogu u tom postupku, što otvara pitanje da li bi eventualni predmet Ministarstva pravde opstao pred sudom.
Kako bi slučaj mogao uticati na Trampove tvrdnje o izborima?
Politički analitičar CNN-a Stiven Kolinson ocijenio je da slučaj na Aljasci Trampu pruža materijal za širu političku poruku.
"Ali Tramp godinama širi lažne teorije zavjere o prevarama demokrata i nepostojećim izbornim prevarama. Sada konačno ima jedan podatak od kojeg može oblikovati priču koja sugeriše takve zaključke", napisao je Kolinson.
Dodao je da bi predsjednik mogao iskoristiti ovaj slučaj bez obzira na ishod senatorske trke.
"I bez obzira na to da li izvorni Den Saliven pobijedi ili izgubi, predsjednik će sigurno isticati smicalice na Aljasci kako bi tvrdio da su demokrate svuda korumpirane - naročito ako republikanci dožive težak poraz u utorak, 3. novembra."
Kolinson je ukazao i na razliku između pravnih argumenata i političkog utiska koji slučaj može ostaviti na birače.
"Ali u politici, za razliku od prava, percepcija je odavno jednako važna kao i stvarnost. Tramp to instinktivno razumije bolje od bilo kojeg savremenog predsjednika", napisao je on.
Zašto je izborna trka na Aljasci toliko važna?
Istraživanja javnog mnjenja pokazuju da Trampova Republikanska stranka zaostaje na nacionalnom nivou, uključujući i tradicionalna republikanska uporišta poput Aljaske. Izbori se zato smatraju važnim testom predsjednikove politike i popularnosti.
Kontrola nad Senatom, koji ima 100 članova, zavisi od ishoda neizvjesnih trka u nekoliko saveznih država, među kojima je i Aljaska.
Prema anketi "New York Timesa" i Sijene, demokratska kandidatkinja imala je podršku od 51 odsto, dok je Saliven imao 45 odsto.
Gdje su kandidati istog imena već izazivali pažnju?
Slične situacije zabilježene su i na izborima u Indiji.
Na izborima za donji dom indijskog parlamenta, Lok Sabhu, 2014. godine u izbornoj jedinici Matura, glumica i kandidatkinja Indijske narodne partije (BJP) Hema Malini suočila se sa još jednom kandidatkinjom istog imena. Glumica je pobijedila, dok je njena imenjakinja izgubila izbore.
U Vajanadu se 2019. godine lider Kongresne stranke Rahul Gandi takmičio protiv još jednog Rahula Gandija, kao i kandidata po imenu Ragul Gandi.
Pred Vrhovnim sudom Indije 2024. godine pokrenut je postupak u javnom interesu kojim je osporavano kandidovanje osoba sa istim ili sličnim imenima, navodi in. Sud je odbacio zahtjev, navodeći da ime osobe, bilo da je riječ o Rahulu Gandiju ili Laluu Prasadu Jadavu, ne može ograničiti njeno pravo da učestvuje na izborima.
Kako je završena trka sa više kandidata sličnog imena?
Lider Kongresne stranke Adžit Đogi suočio se sa sličnom situacijom na izborima 2014. godine u izbornoj jedinici Mahasamund, u saveznoj državi Čatisgar.
Njegov protivnik bio je kandidat BJP-a Čandulal Sahu, ali je u trci učestvovalo i najmanje sedam drugih kandidata po imenu Čandulal, kao i trojica po imenu Čanduram.
Sahu je ipak pobijedio tijesnom razlikom, dok su ostali kandidati osvojili značajan broj glasova.
Izborna trka na Aljasci sada je pitanje kandidata istog imena dovela u središte pažnje i u SAD, pretvarajući spor u dio šire političke borbe za kontrolu nad Kongresom.