NICA - Još je "nejasna" tvrdnja "Islamske države" da je odgovorna za napad u Nici, gdje je u oružanom i napadu kamionom 14. jula poginulo 84 osobe, smatraju analitičari.
U saopštenju objavljenom putem novinske agencije "Amak" teroristička organizacija je navela da je jedan od njenih "vojnika" izvršio napad u Nici.
"Ova tvrdnja je nejasna i ne omogućava nam da znamo da li je dato naređenje za napad ili je to bilo inspirisano pozivom `Islamske države` za napad na Francusku", kaže bivši analitičar francuske obavještajne službe "DGSE" Iv Trotinjon.
Stručnjak za džihadističke grupacije i autor knjige o francuskim džihadistima Dejvid Tomson ističe da "Islamska država" u uobičajenim saopštenjima u kojima preuzima odgovornost "ističe" razliku između svojih "vojnika" i "simpatizera".
Tomson je naglasio da, čak i kada "Islamska država" nije direktno naredila napad, do sada nikad nije objavila lažnju tvrdnju za odgovornost.
On je podsjetio da je "Islamska država" u više navrata imala priliku da preuzme odgovornost za napad i da to nije učinila.
Tomson je iznio primjer pada egipatskog putničkog aviona "Idžipt er" u maju i da, iako su vlasti te države sugerisale da postoji mogućnost da su islamistički ekstremisti odgovorni, "Islamska država" nije preuzela odgovornost.
On je ukazao i na reagovanje "Islamske države" na prethodne tvrdnje.
"Na primjer, nakon napada u San Bernandinu u Kaliforniji u decembru kada je muslimanski bračni par ubio 14 osoba, `Islamska država` je reagovala i čestitala počiniocima, navodeći da su to učinili njihovi `simpatizeri`", kaže Tomson.
On dodaje da, kada se preuzima odgovornost za nešto, u većini slučajeva to prate i dokazi, poput fotografija ili video-snimaka, kako bi se utvrdila veza između terorista i organizacije.
Tomson smatra da bi napad u Nici mogao biti sličan onome u Magnanvilu zapadno od Pariza, gdje je ubodima noža policajca i njegovu partnerku ubila osoba koja se zaklela na vjernost "Islamskoj državi".
"Mada napadač iz Nice nije poznat obavještajnim službama i sve ukazuje na to da je prošao brzu radikalizaciju, ne može se odbaciti mogućnost da je bio džihadista", zaključuje Tomson.