Ponovno oživljavanje mita da Barak Obama nije rođen na tlu SAD, najviše će, po svemu sudeći, naneti štete republikancima, koji su prvi započeli debatu tokom prošle izborne kampanje. Republikanci sada smatraju da će više profitirati na kritici ekonomskih mjera predsjedničke administracije.
Ponovo podgrejana debata o tome da Barak Obama navodno nije rođen u SAD, što bi ga automatski diskvalifikovalo kao predsjednika, preti da nanese štetu prije svega republikancima, jer skreće pažnju sa ekonomskih tema na kojima oni žele da insistiraju.
Kao i sve teorije zavere, ni ona o mjestu rođenja američkog predsjednika neće tako lako utihnuti, a činjenica da su prvobitno tu teoriju podgrevali, sada se republikancima vraća kao bumerang.
Debata o tome da Barak Obama nije rođen na tlu SAD, što bi ga automatski diskvalifikovalo kao predsjednika, ponovo se rasplamsala tokom protekle nedelje.
Najpre istupima Donalda Trampa, koji još okleva da zvanično najavi svoju kandidaturu na predsjedničkim izborima iduće godine, a zatim objavljivanjem rezultata ankete po kojoj svaki četvrti Amerikanac, a skoro polovina republikanskih glasača, vjeruje u tu teoriju.
Istaknuti republikanci takvu raspravu smatraju besmislenom i prije svega štetnom, jer skreće pažnju sa ekonomskih tema, na kojima nameravaju da insistiraju na predsjedničkim izborima, pošto se naravno slože oko svog kandidata.
U ovom trenutku, mit o Obaminom rodnom mestu remeti i republikansku trku, pošto istaknuti pojedinci u stranci, koji bi mogli biti perspektivni kandidati, hteli to ili ne, sada moraju da se izjašnjavaju o tom pitanju.
Iako većina glasača, uključujući takozvane nezavisne, bez kojih nema izborne pobjede, tom pitanju ne posvećuje previše pažnje, ono je, kako se pokazalo, republikanskom biračkom tjelu izgleda značajno.
Tako da se debata o tome praktično vodi među samim republikancima i nameće se kao važna tema.
Skromni republikanci i rasipničke demokrate
Upravo u vreme kada republikanci u javnosti sve uspješnije nastoje da ostave utisak odgovornih političara koji žele da ozbiljnim zahvatima u budžetu spase državne finansije pred "rasipničkom" Obaminom administracijom.
Za situaciju u kojoj su se našli, republikanci ne mogu nikog drugog da krive osim sebe, jer su sve vreme izbjegavali da jasno odbace mit o Obaminom mjestu rođenja, i održavali ga u nadi da će od njega imati političke koristi.
Prema svim procjenama, koristi od toga trenutno imaju demokrate, koji sada gledaju republikanske političare kako gaze po minskom polju, a pritom se nadaju da ta debata oživi demokratsko biračko telo.
Poslednja anketa Njujork tajmsa i televizije Si-Bi-Es pokazala je da polovina nezavisnih glasača veruje da je Obama rođen u SAD, dok je druga polovina podeljena na one koji misle da je rođen u inostranstvu i one koji kažu da ne znaju.
Doduše, neki ukazuju da je formulacija anketnog pitanja suptilno ohrabrila ispitanike da u većem broju odgovore da je Obama rođen u inostranstvu.
Nedavne ankete Si-En-Ena pokazale su da je za 74 odsto nezavisnih glasača njihov sadašnji predsjednik rođeni Amerikanac.
Bumerang
Pokretanje pitanja Obaminog mjesta rođenja naškodilo je i samom Trampu.
Sada se sve više postavlja pitanje njegove ozbiljnosti i kredibiliteta, a svi su se prisetili i njegovih izjava u kojima je, blago rečeno, pretjerivao kada je govorio o vrijednosti svoje imovine.
Gubitnička kampanja?
Glasači zamjeraju Trampu i to što je ranije gajio liberalan stav u prilog prava na abortus, dok je sada protiv.
Republikanski strateg Karl Rouv, koji je vodio dvije uspješne predsjedničke kampanje Džordža Buša, smatra da je Trampova predsjednička kandidatura šala, pogotovu ako želi da svoju kampanju zasnuje na, kako je istakao Rouv, gubitničkoj strategiji, odnosno pitanju da li je Obama stvarno rođen na tlu SAD.
Niko u SAD ne sumnja da bi Tramp iz cijele debate mogao da izvuče neku korist, ali po cjenu da naškodi šansama Republikanske stranke na izborima 2012. godine.