NjUJORK - Generalni sekretar UN Ban Ki-mun i Kancelarija za etiku svjetske organizacije nisu pravilno vodili internu istragu u slučaju službenika koji je odmazdu nakon što je iznio tvrdnje o korupciji u misiji UN na Kosovu, ocijenio je sud UN za sporove.
Kancelariji za etiku upućena je poruka da sudije u internom pavosudnom sistemu UN nadziru njegovu primjenu i da neće tolerisati uskraćivanje zaštite onima koji ukazuju na nepravilnosti, ocijenila je nevladina organizacija Projekat za odgovornost vlasti.
Odluka tribunala se tiče slučaja Džejmsa Vaserstorma, Amerikanca koji je 2007. prijavio Kancelariji za etiku da je bio suočen sa odmazdom nakon što je izvijestio o navodnim nepravilnostima dok je bio šef Kancelarije UN za nadzor javnih preduzeća na Kosovu.
Vaserstorm je, kako prenosi Rojters, prenio UN da je zabrinut u vezi korporativnog upravljanja na Kosovu i ukazao je da su visoki političari i zvaničnik UN bili povezani oko predloženog projekta za elektranu i rudnik.
Umjesto da bude zaštićen kao neko ko je prijavio nepravilnost, Vaserstorm je, kako je rekao, doživio neprijatnosti, koje su počele zatvaranjem njegove kancelarije na Kosovu i potom odbijanjem obnavljanja njegovog ugovora u UN.
Vaserstorm je potom ubrzo preuzeo posao savjetnika za prištinski aerodrom i kosovsku telekomunikacionu industriju.
Taj ugovor postao je potom meta istrage od strane UN, tokom koje su Amerikancu, kako kaže, bili oduzeti pasoš, automobil, a kuća pretresena bez naloga, a on je bio tretiran kao potencijalni kriminalac.
"To je bilo stravično vrijeme za mene, moju porodicu i sve koji imaju veze sa mnom. Mislio sam da mi je život ugrožen i znao sam da, ako nestanem, niko iz UN neće doći da traga za mnom", objasnio je Vaserstorm koji je sada na dužnosti višeg savjetnika za borbu protiv korupcije u ambasadi SAD u Kabulu.
Kancelarija za etiku UN ocijenila je da treba istražiti mogućnost osvete, i naložila je dalju istragu.
Međutim nakon što je dobila izvještaj 2008. od strane istražne jedinice svjetske organizacije, slučaj je zatvoren uz ocjenu da nije bilo nikakve osvete.
Projekat za odgovornost vlasti, međutim, ustanovio je da je Kancelarija za etiku, od kada je ustanovljena 2006, analizirala oko 300 prijava vezanih za osvetu, i da je samo 2,7 odsto slučajeva potvrđeno, a da je kažnjavanje preporučeno samo u jednom slučaju.
"Time JE 99,7 odsto službenika UN, koji su tražili zaštitu na osnovu politike sekretarijata UN u vezi prijavljivanja nepravilnosti, ostalo je nezaštićeno od osvete", rekla je Sselej Valden iz Projekta.
Vaserstorm je svoj slučaj predao Tribunalu UN za sporove, koji je počeo sa radom jula 2009. i koji se bavi pritužbama službenika i ranijih službenika svjetske organizacije. Tribunal je došao do zaključka da je Kancelarija za etiku trebalo da uzme u obzir činjenicu da UN, koje se zalažu za vladavinu prava, nisu smjele da dozvole takvo ponižavajuće ponašanje prema jednom od svojih članova.
Portparol generalnog sekretara UN Martin Nesirki rekao je da još nije donijeta odluka o odšteti i da će Tribunal na tu temu održati sjednicu u oktoboru.