Dva dana je do početka Svjetskog prvenstva u fudbalu u SAD, Kanadi i Meksiku a planetarna smotra je suočena sa oštrim kritikama i pitanjima o Donaldu Trampu, FIFA i posljedicama po klimu.
U mjesecima uoči Svjetskog prvenstva u fudbalu za muškarce 2026. često je kritikovana činjenica da Svjetska fudbalska federacija pod vođstvom predsjednika Đanija Infantina, pokazuje neuobičajenu bliskost sa Donaldom Trampom.
- Hiljade navijača iz pojedinih zemalja suočavaju se s viznim preprekama.
- Cijene ulaznica dostigle su i do 690.000 dolara.
- Proširenje na 48 reprezentacija izazvalo je podjele među stručnjacima.
- Ekolozi upozoravaju da bi ovo mogao biti najštetniji Mundijal po klimu.
1. Zar FIFA ne bi morala da bude politički neutralna?
Između ostalog, tokom žrijeba za Svjetsko prvenstvo Infatino mu je uručio FIFA nagradu za mir.
Ovo posebno osmišljeno priznanje bilo je praktično zamjena za to što je Trampu uskraćena Nobelova nagrada za mir, za koju je smatrao da je njen najbolji kandidat.
Infantino je sjedio na bini sa crvenim MAGA kačketom na glavi prilikom predstavljanja Trampovog Savjeta za mir. Prema sopstvenom statutu, FIFA bi trebalo da bude politički neutralna. Međutim, Infantino svoju ulogu sve više tumači politički, stvarajući utisak da namjerno povezuje međunarodnu sportsku politiku sa državnim interesima.
FIFA President Gianni Infantino turned up at Trump’s fake “Board of Peace” summit in a red MAGA-style USA hat. Days after a formal complaint was filed against him at the ICC over alleged complicity in war crimes in Palestine. War crimes allegations on one side. Propaganda… pic.twitter.com/Zv603hoFqJ
— Brian Allen (@allenanalysis) February 19, 2026
Dodatne tenzije nastaju zbog činjenice da su SAD u ratu sa Iranom.
Do sada se nikada nije dogodilo da se domaćin Svjetskog prvenstva nalazi u vojnom sukobu sa nekim od učesnika turnira, prenosi Deutsche Welle.
2. Zašto svi navijači nemaju priliku da gledaju svoj tim?
Pravila za ulazak u SAD takođe izazivaju oštre kritike: zbog pooštrenih viznih pravila, navijači iz nekoliko zemalja učesnica praktično su isključeni.
Za Iran i Haiti važi potpuna zabrana ulaska za gledaoce – u zemlju mogu da uđu samo timovi i stručni štabovi. Navijači iz Senegala i Obale Slonovače takođe gotovo da nemaju nikakve šanse, jer su turističke vize za njih uglavnom suspendovane. Jedan od razloga je to što su u prošlosti mnogi putnici iz ovih zemalja ostajali u SAD duže nego što je bilo dozvoljeno.
Američka vlada je u jednom trenutku uvela i depozit od čak 15.000 dolara za posjetioce iz određenih zemalja, koji bi im bio vraćen tek nakon napuštanja zemlje.
Ova mjera je, doduše, ukinuta za mnoge vlasnike ulaznica neposredno prije početka turnira, ali ona slikovito pokazuje u kojoj mjeri bezbjednosna i migrantska politika oblikuju ovo prvenstvo. Agresivna imigraciona politika SAD i moguće akcije imigracione službe (ICE) dodatno unose nesigurnost.
Američka vlada prije turnira nije željela da isključi mogućnost kontrola ili hapšenja čak ni u blizini samih stadiona. Organizacije za ljudska prava zbog toga upozoravaju na „efekat odvraćanja“ – posebno za navijače iz migrantskih zajednica, od kojih su neki već izjavili da radije odustaju od puta na prvenstvo zbog straha.
3. Da li ulaznica smije da košta 690.000 dolara?
Prodaja ulaznica za Svjetsko prvenstvo 2026. smatra se ekstremno komercijalizovanom.
Već su i zvanične cijene na samom početku prodaje bile veoma visoke: za mnoga mjesta traženo je nekoliko hiljada dolara, dok su premijum karte za finale prvobitno koštale oko 11.000 dolara. Međutim, FIFA je po prvi put uvela takozvano „dinamičko određivanje cijena“ (Dynamic Pricing), zbog čega se cijene naglo mijenjaju u zavisnosti od potražnje – pa tako, čak i unutar iste faze prodaje, navijači plaćaju različite iznose za identična mjesta.
Na sve to nadovezuju se i izvještaji da su kupci birali određenu kategoriju ili poziciju na stadionu, a na kraju dobijali mjesta u lošijim sektorima.
Organizacije navijača i udruženja za zaštitu potrošača zbog toga optužuju FIFA za naduvane cijene, manjak transparentnosti i nepoštenu prodaju, pa su čak podnijeli i žalbu Evropskoj uniji.
Generalna tužilaštva Nju Džerzija i Njujorka najavila su istragu o sistemu prodaje karata FIFA. Svega nekoliko sedmica prije početka turnira, mali broj utakmica bio je potpuno rasprodat.
The difference between World Cup ticket prices in Qatar 2022 and the 2026 World Cup in North America This is insane! pic.twitter.com/qBdPZjETDT
— The Saviour (@TheSaviour) June 9, 2026
Najjeftinija karta za finale na sajtu FIFA 28. maja iznosila je 8.625 dolara. Osobe u invalidskim kolicima morale su da izdvoje najmanje 10.350 dolara za pristupačno mjesto. Posljednje slobodno mjesto u prvom redu, tik uz korner-zastavicu, ponuđeno je za nevjerovatnih 690.000 dolara.
Pored zvanične prodaje, FIFA vodi i sopstvenu platformu za preprodaju karata, na kojoj zarađuje procenat od svake transakcije – ukupno 30 odsto.
Kritičari naglašavaju da su finansijski interesi očigledno u prvom planu i da su mnogi navijači zbog visokih cijena praktično onemogućeni da prisustvuju utakmicama.
4. Da li je Mundijal zaista smotra najboljih?
Na Svjetskom prvenstvu 2026. prvi put će učestvovati ukupno 48 umjesto dosadašnje 32 reprezentacije. Zbog toga broj utakmica raste sa 64 na 104. Stručnjaci i mnogi navijači kritikuju ovo proširenje, smatrajući da bi ono moglo da naruši sportski kvalitet jer učestvuje više slabijih ekipa. Istovremeno, olakšan je prolazak u nokaut fazu, jer dalje ne idu samo dvije prvoplasirane ekipe iz ukupno dvanaest grupa, već i osam najboljih trećeplasiranih timova.
Pošto će ubuduće umjesto 16 čak 32 ekipe prolaziti grupnu fazu, prvi put će se igrati šesnaestina finala. To povećava opterećenje za igrače, kao i troškove za navijače, dok za FIFA ovo proširenje otvara nove mogućnosti za još veće prihode.
Pojedini posmatrači u ovoj reformi vide politički motivisanu odluku: od dodatnih mjesta profitiraju prije svega manji savezi čiji glasovi imaju veliku težinu u strukturi FIFA.
To budi sumnju u to da li su sportski kriterijumi bili u prvom planu ili je predsjednik FIFA Infantino progurao proširenje prvenstva prije svega kako bi osigurao svoju bazu moći unutar svjetske federacije.
5. Da li je ovo SP održivo i ekološki prihvatljivo?
Iako se FIFA deklarativno zalaže za održivost i zaštitu životne sredine, Svjetsko prvenstvo 2026. nalazi se na udaru oštrih kritika zbog posljedica po ekologiju. Studije procjenjuju da bi turnir mogao da proizvede više od devet miliona tona CO₂, prije svega zbog ogromnih udaljenosti između gradova domaćina i velikog broja letova. To odgovara ukupnoj godišnjoj emisiji CO₂ koju proizvede mediteransko ostrvo Kipar sa oko 1,25 miliona stanovnika i više od četiri miliona turista godišnje. Organizacije za zaštitu životne sredine zato govore o potencijalno „najštetnijem po klimu“ Mundijalu u istoriji.
FSE & Euroconsumers have filed a formal complaint with the @EU_Commission against @FIFAcom over 2026 @FIFAWorldCup ticketing. From excessive prices to opaque processes, fans are being exploited. We need action & deserve protection. Full statement: https://t.co/S9QEhWd2zj pic.twitter.com/kzRezJtJRb
— Football Supporters Europe (@FansEurope) March 24, 2026
Problem se nastavlja i na samom terenu: mnogi stadioni nalaze se van gradova i loše su povezani sa javnim prevozom. Tamo gdje veze postoje, cijene su drastično porasle: za kratku vožnju vozom do stadiona „MetLife“ kod Njujorka trebalo je platiti i do 150 dolara, umjesto uobičajenih oko 13 dolara.
Nakon žestokih protesta navijača, organizatori su popustili i odredili paušalnu cijenu prevoza od 98 dolara. Šatl-bus sada košta 20 umjesto prvobitnih 80 dolara.
Oni koji dolaze automobilom takođe plaćaju više na mnogim lokacijama: parking košta od 75 do 300 dolara po utakmici. Srećom, kod većine stadiona sa skupim parkingom postoji pristupačnija javna alternativa. Jedini izuzetak je Boston.
Kritičari u nedostatku ponuda i ovakvim cijenama vide kontradiktornu sliku: uprkos obećanjima o zaštiti klime, sama struktura turnira primorava mnoge navijače na putovanja koja štete životnoj sredini – i istovremeno ih čini još skupljim.