Glavni čovjek UFC organizacije Dejna Vajt nedavno je objavio ono što naziva istinom o Frensisu Nganu, detaljan prikaz fizičkih sukoba u koje je navodno bio uključen bivši UFC prvak teške kategorije. Problem? MMA zajednica u to ne vjeruje, i to s dobrim razlogom.
Skeptici na Redditu, Twitteru i Instagramu analiziraju Vajtovu priču, dovodeći u pitanje i njegov kredibilitet i prikladno vrijeme ovih novih tvrdnji.
Svi nazivaju glupostima priču Dejne Vajta o "hvatanju za majicu"
Prema Vajtovom pojavljivanju u podkastu Endrjua Šulca "Flagrant", Nganu ga je navodno zgrabio za majicu u njegovoj UFC kancelariji nakon što se požalio da je propustio bonus od pedeset hiljada dolara nakon borbe. Vajt tvrdi da je pokušavao napustiti razgovor kada ga je Nganu zaustavio. Priča tu ne staje. Vajt je takođe tvrdio da je Frensis zgrabio glavnog poslovnog direktora UFC-a Hantera Kembela za kragnu od majice tokom neslaganja, odbijajući dopustiti da se razgovor završi.
Obožavatelji ističu da Vajt ima dokumentovanu istoriju optužbi protiv boraca koji ga javno izazivaju ili napuštaju promociju. Rendi Kotur, Mark Hant, Frenk Šemrok i Kris Kiborg suočili su se sa sličnim tretmanom, klevetani od strane Vajta nakon sporova oko plate ili uslova ugovora. Taj obrazac je teško ignorisati.
Brutalna reakcija UFC zajednice
Na Instagramu su reakcije bile brutalne. Jedan je korisnik komentarisao direktno ispod isječka u kojem Vajt priča priču: "Ošamario si svoju ženu, brate... nemoj se ljutiti kad ti to učini drugi odrasli muškarac." Drugi je odgovorio s jednakom direktnošću: "Ovo su gluposti". Treći je uhvatio širi osjećaj: "Kad Dejna govori, ne vjeruj mu." Dio s komentarima postao je referendum o Vajtovom karakteru i kredibilitetu, a više ljudi se referisalo na njegovu javnu istoriju ispada.
MMA zajednice na Redditu zauzele su drugačiji ugao gledanja, fokusirajući se na motiv. Jedna objava s velikim brojem glasova primijetila je da se Dejnine optužbe čine smišljenima kako bi se skrenula pažnja s njegovih vlastitih neuspjeha. Kako je objasnio jedan korisnik, Frensis nije samo napustio UFC, već je nakon toga napredovao. Borio se protiv vrhunskih bokserskih talenata poput Tajsona Fjurija i Entonija Džošue, zaradio znatno više novca nego što bi ikada zaradio u UFC-u i zadržao dostojanstvo tokom cijelog procesa.
Taj uspjeh, tvrde neki, zapravo ubija Dejnu. Drugi korisnik Reddita to je formulisao ovako: "Dejna Vajt se odlično nosi. Frensis mora živjeti u Dejninom umu, bez plaćanja bilo kakve stanarine za to koliko Dejna priča o njemu."
Zašto MMA obožavatelji ne vjeruju u priči Dejne Vajta o Frensisu Nganu
Vrijeme ovih detaljnih optužbi takođe je sumnjivo. Vajt je godinama iznosio nejasne kritike na račun "Predatora", ispitujući njegov karakter, njegove zahtjeve i njegovu motivaciju. Ali ove specifične priče o fizičkom sukobu su nove, dolaze godinama nakon navodnih incidenata.
Jedan komentar na Redditu to je savršeno sažeo: "Vajt baca štapove kako bi vidio hoće li nešto pasti jer ne može prihvatiti da je Frensis otišao, a zatim uspio pod svojim uslovima."
Ono što članove zajednice čini skeptičnima jeste nedostatak bilo kakvog savremenog izvještavanja o tim incidentima. Ako je Nganu zaista uhvatio nekoga za majicu u Vajtovoj kancelariji, zašto to nije tada objavljeno?
Zašto drugi zvaničnici UFC-a nisu intervjuisani o navodnom napadu na predsjednika UFC-a? Nedostatak potkrepljujuće dokumentacije ili svjedoka koji su istupili u to vrijeme čini da se priča čini kao naknadno opravdanje za ličnu mržnju i sujetu.
Oglasio se i Nganu
Sam Nganu odgovorio je optužujući Vajta da izmišlja narative kako bi povratio kredibilitet u situaciji u kojoj je već izgubio. Istakao je da Vajtove tvrdnje o novcu međusobno protivrječe jedna drugoj. Iz Nganuove perspektive, Vajt ne može podnijeti da je Frensis otišao i napredovao bez njega, pa sada izmišlja atentat na karakter kako bi se osjećao bolje zbog prekida saradnje.
Obrazac kako se ovo odvija online otkriva nešto dublje o tome kako MMA zajednica gleda na Vajta u ovom trenutku.
Obožavatelji su umorni od njegovih napada na borce koji imaju smjelosti pregovarati za sebe ili napustiti promociju. Kada Vajt govori, mnogi sada djeluju s pretpostavkom da se sebičnim interesima daju prednost nad istinom.
Njegov kredibilitet je narušen do te mjere da čak i umjereno detaljne optužbe zahtijevaju vanjsku potvrdu prije nego što ih obožavatelji ozbiljno razmotre.