KELN - Katarina Pijetlović, profesor sportskog prava u Talinu, na Antikorupcijskom simpozijumu u Kelnu iznijela je sumnje u regularnost žrijebanja na Gren slemovima.
Ona je objavila podatak prema kojem sumnja da je ITF (nadležan za Gren slemove) omogućavao teniserima "Nikea" Rafaelu Nadalu i Rodžeru Federeru "lakše" protivnike u žrijebu kako bi se sastali u više željenom finalu.
Pijetlovićeva navodi da su Đoković i Federer od 2008. na Gren slemovima 12 puta uvijek bili u istom dijelu žrijeba, bez obzira na to da li su bili rangirani kao drugi i treći, ili kao prvi i treći, za šta je šansa da se desi 0,02 odsto.
Takođe, dodaje da je Đoković na Rolan Garosu, koji se igra na šljaci, za razliku od drugih turnira imao statistički normalan žrijeb pošto je po dva puta za rivale imao Federera i Nadala, koji je poznat kao "kralj šljake".
"To vam je kao da bacite novčić 12 puta i svaki put padne na onu stranu sa brojem. Žrijeb se pravi tako što se prvi na svijetu stavi u vrh jednog djela "kostura", a drugi na dno drugog. Treći se, potom, ubacuje u jedno od ta dva, kao i četvrti. U svim slučajevima, uvijek se Đoković poklapao sa Federerom, a Marej sa Nadalom. To je rađeno jer je vladao stav da Švajcarac lakše izlazi na kraj sa Srbinom, a Španac sa Škotom", tvrdi Pijetlovićeva.
Sve to potvrđuje statistika "koja ne griješi".
"Radili smo simulacije žrijeba i samo u tri od 1.000 slučajeva poklapali su se Federer i Đoković. Ne mislim da je to slučajnost", tvrdi Pijetlovićeva.
Ona je za B92 istakla da je teško bez dokaza izaći i javno upotrijebiti izraze poput "manipulacija" ili "namještanje" u vezi sa svojim sumnjama.
"Nije poenta bila da se optuži neko (u nedostatku dokaza), taj neko nije bio 'Nike' (barem ne sam, i opet u nedostatku dokaza). Poenta je bila da se iznesu činjenice i statistike, a ljudi mogu da izvedu svoje zaključke.
Isto tako, stvar nije samo u Đokoviću i gdje je on dospijevao na kosturu. I Marej je bio na istom tom kosturu i svaki put kada bi Đoković završio u dijelu žrijeba sa Federerom, Marej bi automatski završio sa Nadalom. Marej vodi 8:6 protiv Federera, a gubi 13-4 protiv Nadala. Nova činjenica, na koju smo naišli jedan novinar iz Velike Britanije i ja, i koja dalje značajno smanjuje šanse slučajnosti je to da je Marej, čak i 2008. kada nije bio četvrti, već niže plasiran (dakle kada nije bio izvlačen u paru sa Đokovićem pa da čim izvuku jednog drugi dobija automatski plasman u drugi dio žrijeba, već su ga izvlačili u grupi sa drugim igračima), ipak završavao sa Nadalom - ovo je situacija koja može da se desi u otprilike jednom u 32.000 slučajeva. Povežite ovo sa ESPN istragom u vezi kompjuterskog djela žrijeba na US Openu i dobićete šanse od jedan u nekoliko miliona. Kad se ovakve slučajnosti dese na vrhu svjetskog rukovodećeg tijela (u našem slučaju ITF koji ima nadležnost za Gran slem turnire), onda je teško vidjeti to samo kao slučajnost", rekla je Pjetlovićeva za B92.
Ako sve ovo nije samo slučajnost, Pjetlovićeva vidi samo jedan očigledan motiv.
"U slučaju da je žrijeb namješten, ne vidim ništa osim financijskih motiva. Šta drugo treba da bude - u sportu je jedno i samo jedno postalo bitno još od devedesetih i komercijalnog buma koji se tada desio", istakla je ona.
Međutim, srpski teniser je ove godine pokazao da mu je svejedno ko je u žrijebu, i da li igra prvo sa Rodžerom, a onda sa Rafom ili obrnuto. Uostalom, obojicu ih je do nogu potukao ove sezone, sa skorom od 10:1.
Đoković - Federer
Gren slemovi 4:3:
2011. US open polufinale 3:2
2011. Rolan Garos polufinale 2:3
2011. Australijen open polufinale 3:0
2010. US open polufinale 3:2
2009. US open polufinale 0:3
2008. US open polufinale 1:3
2008. Australijen open polufinale 3:0
Mastersi 3:5:
2011. Indijan Vels polufinale 2:1
2010. London polufinale 0:2
2010. Šangaj polufinale 0:2
2010. Kanada polufinale 1:2
2009. Sinsinati finale 0:2
2009. Rim polufinale 2:1
2009. Majami polufinale 2:1
2008. Monte Karlo 1/2 pred. Đoković