BANJALUKA - PDV je ispunio cilj u prihodovnom smislu, ali ne i u očekivanom povećanju standarda građana, izvoza robe, otvaranja novih preduzeća i zapošljavanju, ocijenio je diplomirani ekonomista Milan Adžić, jedan od učesnika konferencije o PDVu koja je održana u Banjaluci.
Adžić je na okruglom stolu u organizaciji `Bosna forum internationala` kazao da podatak da je Uprava za indirektno oporezivanje već ostvarila ovogodišnji prihodni plan pokazuje da je to opterećenje išlo na račun potrošača.
`Pri samom uvođenju PDV-a nisu uzeti u obzir socijalni momenti u BiH. Na početku se trebalo krenuti sa minimalno dvije stope PDV-a, što je iskustvo većine zemalja EU i u okruženju`, kazao je Adžić, smatrajući da bi se postojeće stanje što prije trebalo mijenjati.
Komentarišući koristi PDV-a u suzbijanju sivog tržišta, Adžić je kazao da je bilo određenih pomaka, ali da je izražena prisutnost crnog tržišta cigareta i alkohola.
Dalibor Tomaš, asistent na Ekonomskom fakultetu u Banjaluci, tvrdi, pak, da je PDV imao značajan pozitivan uticaj na ekonomske prilike u BiH, posebno u smanjenju utaje poreza.
On smatra da zbog `administrativnog opterećenja` ne bi trebalo uvoditi dvije stope PDV-a, već razmisliti o smanjenju postojeće jedinstvene stope od 17 odsto.
`Uvođenje dvije stope PDV-a stvorilo bi probleme Upravi za indirektno oporezivanje, otvorilo prostor za sivu ekonomiju, a ne bi dovelo do značajnog sniženja cijena proizvoda`, ocijenio je Tomaš.
Građani, međutim, ne haju za `administrativne` probleme, već traže da se ukinu poreska opterećenja osnovnih prehrambenih proizvoda.
`Lijekovi, školski pribor i namirnice bi se morali osloboditi poreza. Na tim proizvodima se ne smije dobro zarađivati, kao što je sada slučaj, već tek pokrivati osnovni troškovi`, kazao je Slobodan Gojić, radnik `Elektrokrajine`.