FORT VORT - Muzej likovnih umjetnosti "Kimbel" u Fort Vortu u Teksasu biće uskoro jedini koji posjeduje neku Mikelanđelovu sliku pošto je nedavno kupio njegov najraniji poznati rad "Mučenje svetog Antona", u vezi s kojim se već godinama suprotstavljaju mišljenja o autentičnosti.
Muzej je odbio da saopšti koliko je platio za "Mučenje svetog Antona", sliku iz 15. vijeka rađenu u kombinaciji ulje - tempera na drvenom panou. Stručnjaci vjeruju da je italijanski renesansni majstor u vrijeme kad ju je naslikao imao 12 ili 69 godina, a njena autentičnost je više od 100 godina bila dovođena u sumnju. Autentičnost "Mučenja svetog Antona" prije nekoliko mjeseci potvrdili su stručnjaci konzervatorskog odjeljenja njujorškog muzeja "Metropoliten".
Postoje samo četiri Mikelanđelove slike na drvenoj podlozi, uključujući i "Mučenje svetog Antona", od kojih su dvije nedovršene. Većina njegovih slikarskih radova rađena je u tehnici freske, od koji su najpoznatije one koje krase plafon i zidove Sikstinske kapele u Rimu.
Kit Kristijansen, kurator za evropske slike u Muzeju "Metropoliten", kaže da je ubijeđen da je ovu sliku naslikao Mikelanđelo.
Međutim, već godinama postoji debata u vezi s autentičnošću ove slike i mnogi je osporavaju.
"Veliki broj stručnjaka i dalje ne prihvata da je ovo Mikelanđelov rad", kaže Kristijansen.
Erik Mekoli Li, direktor Muzeja "Kimbel", kaže da u početku nisu vjerovali da je riječ o Mikelanđelovom djelu:
"U početku nam je svima zvučalo nevjerovatno. Međutim, kada sam otišao u 'Metropoliten' i vidio sliku uživo, bio sam zapanjen i fasciniran. I naravno, kada uz sve to čujete argumente Kita Kristijansena shvatite koliko je zaista vrijedna ta slika", kaže Mekoli Li.
Međutim, još prošle godine većina eksperata je sumnjala u autentičnost slike. Kada je ponuđena na aukciji u londonskom "Sotbiju" zavedena je kao "Radionica Domenika Girlandaja", gdje je Mikelanđelo radio kao učenik.
"Moram priznati da je riječ o prilično poznatoj i slavnoj slici, ali u to vrijeme nismo imali dovoljno dokaza da je riječ o Mikelanđelovom djelu", kaže Aleksander Bel iz aukcijske kuće "Sotbis".
Majkl Hirst, vodeći ekspert o Mikelanđelu, prošle godine je izjavio kako sumnja da je riječ o Mikelanđelovom djelu. Kada je slika izložena na izložbi u Firenci 1999. godine takođe je bila zavedena kao dio radova iz radionice Domenika Girlandaja.
Adam Vilijams, njujorški trgovac umjetninama, kaže da je bio toliko ubijeđen da je to Mikelanđelovo djelo da je na aukciju u "Sotbisu" dao dva miliona dolara za nju. Međutim, slika nije dobila dozvolu da se iznese iz Velike Britanije sve do septembra prošle godine, kada je konačno prebačena u Njujork. Vilijams ju je odmah odnio u "Metropoliten" na procjenu.
"Moram priznati da nikada ranije nisam imao priliku da vidim ovu sliku", kaže Kit Kristijansen i dodaje:
"Međutim, čim sam je vidio bio sam ubijeđen da je to naslikao Mikelanđelo. Postoje određeni dijelovi slike i detalji koji sasvim jasno ukazuju da je to Mikelanđelov rad."
Majkl Galager, konzervator slika u "Metropolitenu", bio je taj koji je očistio sliku i pritom je proučio.
"Bila je nevjerovatno prljava", kaže Galager i dodaje:
"Ali kada sam je detaljno restaurirao i sklonio sve naslage koje su se vijekovima taložile, istinski kvalitet je bio očigledan."
Kler Beri iz "Kimbela" kaže da je čula za rad i odmah otišla u "Metropoliten" da ga vidi. Kontaktirala direktora svog muzeja, koji je odmah došao u Njujork da vidi sliku, a zatim ubijedio Upravni odbor muzeja da kupi sliku. Iako niko ne želi da otkrije cijenu, eksperti vjeruju da je plaćena minimalno šest miliona dolara.
Kopiranje
Vijekovima su istoričari umjetnosti znali da je Mikelanđelo kopirao jedan bakrorez s tematikom svetog Antona iz 15. vijeka.
Mikelanđelov biograf i bivši učenik Askanio Kondivi je napisao da mu je Mikelanđelo pričao kako je naslikao tu sliku, ali su svi oduvijek sumnjali u nju.