BANJALUKA - Centralna izborna komisija BiH (CIK), iako je najavila, ni juče nije objavila konačne rezultate opštih izbora održanih 1. oktobra ove godine.
Iz CIK je juče saopšteno da ne mogu objaviti konačne rezultate izbora, kao što su ranije najavili, jer zbog određenih neslaganja moraju obaviti dodatna kontrolna prebrojavanja.
`U glavnom centru za brojanje u Sarajevu okončan je cjelokupan postupak verifikacije i brojanja nepotvrđenih glasačkih listića, listića pristiglih poštom i listića sa glasanja u odsustvu. Obavljen je i dvostruki unos podataka o rezultatima izbora sa 4.299 redovnih biračkih mjesta. Kontrolom podataka dobijenih unosom utvrđeno je da postoji određeni broj neslaganja što, prema izvještaju rukovodstva glavnog centra za prebrojavanje, zahtijeva dodatnu kontrolu i eventualno ponovno brojanje glasačkih listića sa određenog broja mjesta`, saopšteno je iz CIK-a.
Datum objavljivanja konačnih izbornih rezultata stoga će, naveli su u CIK-u, biti naknadno saopšten.
Novo odlaganje objavljivanja konačnih izbornih rezultata izazvalo je ogorčenje među političkim partijama. U strankama smatraju da CIK time otvara prostor za mogući izborni inženjering zbog čega bi, stav je većine partija, nakon potvrde konačnih izbornih rezultata trebalo preispitati rad CIK-a.
Igor Radojičić, generalni sekretar SNSD-a, kaže da je nedopustivo da CIK najprije najavi, a zatim odgodi objavljivanje konačnih rezultata izbora.
`Mora se preispitati ko je odgovoran za takav rad CIK-a. Ovim CIK manipuliše cjelokupnom javnošću. Uz to danima nemamo podataka o tome šta se i kako broji u centru za brojanje glasova. Oprečne su i izjave da raste broj listića koji dolaze poštom što može značajno da promijeni rezultate i utiče na konačnu preraspodjelu mandata koja ide najviše na štetu SNSD-u`, kaže Radojičić i dodaje da loš rad CIK-a otvara prostor za izborni inženjering.
I Igor Crnadak, direktor Direkcije PDP-a, smatra da je rad CIK-a netransparentan.
`Rad CIK-a i proces brojanja od samog početka djeluje konfuzno i neshvatljivo je da najave da će objaviti konačne rezultate i da ih ponovo nemamo. Nakon što se potvrde konačni rezultati trebalo bi da članovi CIK-a daju precizno objašnjenje zašto je došlo do ovakvog zastoja bez obzira što će sve možda biti u preciznim zakonskim rokovima`, kaže Crnadak.
Ibrahim Nadarević, potpredsjednik SDA, smatra da CIK radi krajnje neozbiljno i nekorektno prema biračima i političkim subjektima koji su kandidovani na izborima i da to unosi sumnju u regularnost izbora.
`Očito je da CIK ne vodi dovoljno računa o svom poslu i time ostavlja mogućnost spekulacije. Za takvo ponašanje neko treba da je odgovoran. Biračke spiskove štampali su u inostranstvu za državne pare ovog naroda, a pored toga su i dodatno plaćali ponovno štampanje listića, jer su napravili brojne promašaje sa izbornih mjesta. CIK ili sporo reaguje ili ih uopšte ne zanima reakcija naroda koji je glasao i učesnika izbora. To je za svaku osudu`, kaže Nadarević.
Safet Halilović, potpredsjednik Stranke za BiH, uputio je kritike na rad CIK-a istakavši da im nedostaje transparentnost u radu kako bi se eliminisale sve sumnje o mogućoj manipulaciji glasovima.
`Traljavost i sporost u radu CIK-a je nedozvoljena i otvara prostor za spekulacije u vjerodostojnost i kredibilitet izbornih rezultata`, izjavio je Halilović.
Damir Mašić, portparol SDP-a BiH, smatra da CIK treba što prije okončati prebrojavanje glasova i na taj način sa sebe skinuti odgovornost za nereguralnosti koje bi se u procesu prebrojavanja mogle desiti.
`I CIK-u i partijama je u interesu da se što prije završi ovaj proces, jer svako odlaganje unosi dodatne sumnje`, kaže Mašić.
Ogorčenje radom CIK-a jedino nije iznio Momčilo Novaković, član Glavnog odbora SDS-a, koji kaže:
`Ukoliko će ova odgoda objave rezultata omogućiti da se dobiju precizni podaci onda ćemo pričekati i to`.