BANJALUKA - Priznanje svih strana da je BiH potrebna revizija pravosuđa znači da je RS bila u pravu kada je tvrdila da je reforma koju je sprovela međunarodna zajednica loša, rekao je danas Džerard Selman, ministar pravde RS.
"I komesar Štefan File je u svom obraćanju spominjao reformu pravosuđa BiH, a nama kao pravnicima je jasno šta to znači. Mi ćemo u tome učestvovati, ali u skladu sa zaključcima i preporukama Narodne skupštine RS, koji su obavezujući za sve institucije RS i predstavnike u zajedničkim organima", kazao je Selman na pres-konferenciji drugog dana strukturisanog dijaloga. On je podsjetio da RS traži da se u toj reviziji u potpunosti uvaži ustavno uređenje BiH sa jasno dodijeljenim nadležnostima i da budu primijenjene sve evropske konvencije koje se odnose na zaštitu ljudskih prava i funkcionisanje pravosudnih institucija.
Rekao je da RS traži kompletno restrukturisanje Ustavnog suda BiH, Suda BiH, Tužilaštva BiH i Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, kao i neprihvatanje formiranja vrhovnog suda BiH niti zajedničkog pravosudnog budžeta. Selman je dodao i da RS nema ništa protiv Suda i Tužilaštva BiH, ali da te institucije moraju biti rekonstruisane.
FBiH želi vrhovni sud BiH, jače Sud i Tužilaštvo BiH, kao i reformu VSTS-a
"Kada usaglasimo stavove onda ćemo zvanično dati saglasnost za formiranje Suda i Tužilaštva BiH, a sve do tada oni su za nas neustavne kategorije koje nisu u funkciji pomirenja i zajedničkog života u BiH", istakao je Selman.
Vitomir Popović, pravni ekspert, je rekao da RS priznaje da je Ustavni sud BiH ustavna kategorija, ali da su sporne njegove nadležnosti za koje tvrdi da su u suprotnosti sa Ustavom BiH, pojasnivši da taj sud svojim odlukama zamjenjuje vrhovni sud BiH koji ne postoji, što je za RS neprihvatljivo. Dodao je i da je primjena Krivičnog zakona BiH iz 2003. godine na djela počinjena u vrijeme važenja starog zakona suprotna evropskim normama, jer su, kako je istakao, pojedini osuđenici dobijali znatno veće kazne po zakonu iz 2003. godine od onih predviđenih starim zakonom iz SFRJ koji je za ista djela predviđao blaže sankcije. Naime, kako je istakao, evropske norme u takvim situacijama predviđaju primjenu blažeg zakona, što u BiH nije ispoštovano.
Zoran Mikulić, ministar pravde FBiH, rekao je da je u RS prisutan stav da RS vodi monolog sa EU, a da se evropski komesar za proširenje Štefan File založio i da predstavnici FBiH izlože svoje stavove.
"U dijalogu moraju učestvovati dvije strane, a ne samo jedna, te polazne osnove za reformu pravosuđa ne mogu biti stavovi samo jednog entiteta nego isključivo zajednički stavovi svih institucija u BiH", rekao je Mikulić. Dodao je da se FBiH takođe zalaže za reformu pravosuđa, ali se ona bitno razlikuje od stavova RS. Prema njegovim riječima, FBiH želi vrhovni sud BiH, jače Sud i Tužilaštvo BiH, kao i reformu VSTS-a.
"Smatramo da su nužne reforme VSTS-a, posebno kada se radi o njegovom sastavu, jer je nedopustivo da u sastavu sjede odvjetnici i tužitelji koji odlučuju o postavljanju tužitelja i sudaca pred kojima će sutra postupati", rekao je Mikulić.
Zahtjevi RS su kompletno restrukturisanje Ustavnog suda BiH, Suda BiH, Tužilaštva BiH i Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, kao i neprihvatanje formiranja vrhovnog suda BiH
Maja Kocijančič, portparol visokog predstavnika za spoljnu politiku EU Ketrin Ešton, juče je rekla Srni da Brisel pozdravlja otvaranje strukturisanog dijaloga o reformi pravosuđa u BiH i smatra da je jako dobar mehanizam.
"Uvjereni smo da će to donijeti rezultate, a preporuke će se naći u izvještaju o napretku. To je rezultat posjete Ketrin Ešton Banjaluci i postignutog dogovora", navela je Kocijančičeva.
Drugog dana strukturisanog dijaloga se razgovaralo o reformi pravosuđa, u okviru koje je diskutovano o strategiji za reformu pravosuđa i procesuiranju ratnih zločina, dok je nakon toga bilo govora o saradnji u području pravosuđa. Podsjećamo, strukturisani dijalog je dogovoren 13. maja, nakon što se Eštonova sastala sa Miloradom Dodikom, predsjednikom RS, u Banjaluci. Eštonova je tada izjavila da će EU razmotriti primjedbe RS na rad bh. pravosuđa, a Dodik da će parlamentu RS preporučiti da u svjetlu tog dogovora ponovo sagleda odluku o referendumu i revidira zaključke.
SDS nezadovoljan
Proces koji se naziva strukturisani dijalog će konačno dati legitimitet nametnutim pravosudnim institucijama na nivou BiH, saopšteno je danas iz SDS-a.
"To je suprotno ishodu koji je zacrtan nesuđenim referendumskim pitanjem 'Da li podržavate nametnute zakone visokog predstavnika u BiH, posebno one o Sudu i Tužilaštvu BiH, i njihovu neustavnu verifikaciju u parlamentu BiH''', navedeno je u saopštenju SDS-a. Iz ove partije ističu da su se umjesto revizije postojanja tih institucija pojavili zahtjevi za osnivanje vrhovnog suda BiH.
Mikulić se požalio na negostoprimstvo
Zoran Mikulić, ministar pravde Vlade FBiH, požalio se danas novinarima da se institucije RS prema Vladi FBiH odnose nedomaćinski.
Rekao je da je samo zalaganjem predstavnika EU omogućeno predstavnicima te institucije da se obrate.
"Sve vrijeme se prožima taj utisak, jer nam se ne obraćaju niti domaćinski niti nam je pruženo gostoprimstvo mada mi njih uvažavamo", rekao je Mikulić.
Džerard Selman, ministar pravde RS, je rekao da je problem u tome što RS ne priznaje Vladu FBiH koju je nametnuo visoki predstavnik suprotno Ustavu i zakonu.
"Očito da nisu ozbiljno shvatili dijalog i počeli su se spremati u petak popodne, pa se možda zato nisu dobro pripremili", rekao je Selman i dodao da predstavnici FBiH nisu poveli predstavnike kantona u čijoj je nadležnosti veliki dio sudskih poslova u tom entitetu.