HAG - Haški tribunal danas je oštro demantovao tvrdnje medija u BiH i Hrvatskoj da je nemački sudija Kristof Flige (Christoph Fluegge) 2009. u intervjuu njemačkom nedjeljniku Špigl (Der Spiegel) poricao da je u Srebrenici 1995. počinjen genocid.
Sudija Flige imenovan je u pretresno vijeće koje će suditi bivšem komandantu Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću, optuženom za genocid u Srebrenici i još osam opština u BiH 1992-95.
Osvrćući se na "nedavne navode medija u regionu" bivše Jugoslavije, predstavnica suda Nerma Jelačić ocijenila je da su izvodi iz sudijinog intervjua Špiglu "potpuno krivo preneseni".
"U ovom intervjuu, upitan da li se masakr u Srebrenici može definisati kao genocid, sudija Flige je kategorički izjavio da ne želi da komentariše ovo konkretno pitanje. On je nastavio da odgovara na pitanja u vezi sa definicijom genocida", precizirala je u pisanoj izjavi Jelačićeva.
Ona je podvukla da "navodi da je sudija Flige javno porekao da je u Srebrenici počinjen genocid nisu samo netačni, već su i drsko iskrivljavanje sadržaja ovog intervjua".
"Sudije Haškog tribunala su ponosni na primjenu najviših međunarodnih standarda u svom radu. Kako je to preduslov po statutu Tribunala, naše sudije su osobe visokih moralnih standarda, nepristrasni ljudi s integritetom koji posjeduju kvalifikacija koje su potrebne za imenovanje na najviše pravosudne funkcije. Osim toga, statut Tribunala sadrži jasnu definiciju genocida i jedini je relevantan dokument kojim se sudije rukovode", piše u izjavi Jelačićeve.
Predstavnica suda je zatražila da se pogrešne interpretacije intervjua sudije Fligea isprave, ocjenjujući da one "potkopavaju veliki trud" Tribunala i "politiziraju njegovu ulogu u regionu".
U intervjuu, objavljenom 7. septembra 2009, godine, dostupnom na internet stranici Špigla, novinar je sudiji Fligeu, koji je tada bio u vijeću za suđenju Radovanu Karadžiću, optuženom za genocid u BiH, predočio da "su međunarodni pravni eksperti podijeljeni oko toga da li masakr u Srebrenici može biti definisan kao genocid".
"Ne želim da razgovaram o konkretnom slučaju. Uopšteno gledano, međutim, ja se pitam da li nam je uopšte potreban termin genocid da okarakterišemo takve zločine. Zašto moramo da uopšte pravimo tu razliku. Da li ona čini više ili manje nepravednim kada je grupa ljudi ubijena ne zbog nacionalnih, etničkih, rasnih ili vjerskih razloga, kako je regulisano statutom, nego samo zbog toga što su se ti ljudi našli na određenoj lokaciji", odgovorio je sudija Flige.
Flige je dodao i da "vjeruje da bismo, stoga, morali razmotriti novo definisanje zločina".
"Možda bi termin 'masovno ubistvo' eliminisao neke od teškoća s kojim se suočavamo pri pravnom definisanju. Taj termin bi, na primjer, bio upotrebljiv i u Kambodži, gdje su Kambodžanci ubili veliki broj Kambodžanaca. Kako to nazvati? Samoubilački genocid? Sociocid? Striktno rečeno, termin genocid odgovara samo holokaustu", zaključio je sudija Flige u intervjuu Špiglu u septembru 2009.
Nedugo zatim, predsjednik Tribunala je promijenio cijelo pretresno vijeće za suđenje Karadžiću.
Njemački sudija Flige predsjedava vijećem koje trenutno sudi penzionisanom generalu Vojske RS Zdravku Tolimiru, optuženom za genocid u Srebrenici u julu 1995, kada je on bio pomoćnik generala Mladića za obavještajno-bezbjednosne poslove.
Predsjedavajući sudija u predmetu protiv Mladića još nije izabran
Haški tribunal još nije donio odluku o tome ko će biti predsjedavajući sudija u predmetu protiv generala Ratka Mladića, izjavila je portparol sudskog dijela Tribunala u Hagu Nerma Jelačić.
Ona je demantovala navode pojedinih medija da su njemački sudija Kristof Flige ili holandski sudija Alfons Ori imenovani za predsjedavajućeg sudiju u predmetu protiv Mladića.
"Odluka o tome koji će od trojice sudija koji su imenovani u ovom predmetu biti predsjedavajući još nije donijeta. Dok se ta odluka ne donese, zahtjevam da ispravite sve navode o imenovanju predsjedavajućeg sudije", navodi se u pisanoj izjavi Jelačićeve.