Igor Radojičić, predsjednik Narodne skupštine RS, zabrinut je zbog opstrukcija koje dolaze iz Vijeća naroda RS, koje bi RS mogle da dovedu u svojevrsnu administrativnu blokadu. Iznenađen je, kaže, što Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS još nije dostavio amandmane na zakone o amblemu i pečatu RS, koje je blokirao pokretanjem procedure za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa.
Govoreći o revizorskom izvještaju o poslovanju parlamenta RS u prošloj godini, Radojičić u intervjuu za `Nezavisne` priznaje da se moglo više uštedjeti, ali da nije bilo ni rasipništva.
NN: Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS koji je pokrenuo proceduru za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa na Zakon o amblemu i Zakon o pečatu RS još nije podnio amandmane na ove zakone. Postoji li opasnost od administrativne blokade RS s obzirom na to da se očekuje objava odluke Ustavnog suda BiH o neustavnosti entitetskih simbola?
RADOJIČIĆ: Iznenađen sam što još nije ispoštovan zaključak Kolegijuma Narodne skupštine RS o zakazivanju posebne sjednice Vijeća naroda RS na kojoj bi se raspravljalo o zakonima o amblemu i pečatu RS. Posebna sjednica Vijeća naroda na tu temu još nije zakazana, iako sam uputio molbu da po hitnom postupku odluče o ovim zakonima koji su po hitnoj proceduri usvojeni u parlamentu.
To govori da nekome nije u interesu da zakoni stupe na snagu dok se ne postigne saglasnost o grbu RS. Volio bih da se varam, ali sve ovo podsjeća na odugovlačenje, što je vrlo opasno i može da nas dovede u administrativnu blokadu. Ukoliko Ustavni sud BiH objavi svoju odluku da su entitetski simboli neustavni može doći do problema u kompletnoj administraciji RS. Neću da vjerujem da je Klubu Bošnjaka u Vijeću naroda u interesu da RS bude blokirana i da do te mjere ide nečija zlonamjernost. Ali, sudeći po svemu, čini se da je upravo tako.
NN: Šta je razlog nastavku opstrukcija koje dolaze iz Vijeća naroda RS?
RADOJIČIĆ: Jasno je da se radi o opstrukciji, jer bi se ovo pitanje inače našlo na dnevnom redu Vijeća naroda RS. Sve liči na to da se čeka objavljivanje odluke Ustavnog suda BiH kojom bi entitetski simboli bili proglašeni neustavnim. To nije pravi način i ne bih volio da se pokaže da je nečija želja ili namjera u Vijeću naroda RS da se blokira administrativni život u RS.
NN: Odluka Ustavnog suda BiH kojom su entitetski simboli proglašeni neustavnim trebalo je, po nekim najavama, da bude objavljena 30. aprila.
RADOJIČIĆ: Niko ne može predvidjeti da li će ta odluka biti proglašena sutra ili za šest mjeseci. To je nepoznanica i potpuni nonsens u našem pravnom sistemu da apsolutno nikakvog orijentira nemamo kada je rad Ustavnog suda BiH u pitanju.
NN: Glavna služba za reviziju javnog sektora RS utvrdila je nepravilnosti u poslovanju Narodne skupštine RS i upozorila na nenamjensko trošenje sredstava. Da li se rukovodstvo parlamenta odnosilo rasipnički prema budžetskim sredstvima?
RADOJIČIĆ: Mislim da se može štedljivije poslovati, ali bi bila prejaka ocjena da je bilo rasipničkog trošenja, jer bi u tom slučaju i revizija dala negativnu ocjenu. Do nesuglasica je došlo u vezi s tim da li je trebalo davati pomoć za sahrane i proslave vjerskih praznika, 8. marta... U poslovanje Narodne skupštine se može uvesti više štednje i mi smo već ušli u izmjene nekih odluka. Pred nama je šuma propisa koja reguliše oblast materijalno-finansijskog poslovanja Narodne skupštine RS.
Po mojoj ocjeni, pojedini mediji su prema revizorskom izvještaju imali senzacionalistički pristup, pri čemu su mnogi zaboravili da je revizija u izvještaju dala pozitivnu ocjenu o poslovanju Narodne skupštine RS u prošloj godini.
Upozorenja se odnose na određena pravila i procedure, ali problem je što se određene odluke i procedure primjenjuju u parlamentu već dva-tri mandata. Kada je riječ o primanjima, pravo rješenje je donošenje zakona o platama. Bez tog zakona, ne samo Narodna skupština RS, već i druge institucije su u prilici da propisuju različite stimulacije i tada revizor može da tumači da neka norma nije potpuno precizna ili da se nešto preširoko primjenjuje.
NN: Javnosti je najviše zasmetala ocjena revizije da su plate poslanicima povećane za 50 odsto na osnovu otežanih uslova rada i za obavljanje najsloženijih poslova. Šta se podrazumijeva pod otežanim uslovima rada poslanika?
RADOJIČIĆ: Određene formulacije u odluci o primanjima poslanika kao što su otežani uslovi rada primjenjuju se sedam godina i, zaista, mogu da zaparaju uši takve kvalifikacije. Moguće je diskutovati o tome šta znače specifični uslovi rada, složeni i teški zadaci, ali je jedino rješenje da zakon bude potpuno precizan i da utvrdi šta se u odnosu na platu, koja bi trebalo da bude precizno propisana određenim koeficijentima, može varijabilno dodavati.
Visoko obrazovanje
NN: Članovi Ustavno-pravne komisije Predstavničkog doma parlamenta BiH iz RS najavili su da će pokrenuti zaštitu entitetskog interesa ukoliko izostane dogovor o zakonu o visokom obrazovanju BiH. Zatraženo je i mišljenje Narodne skupštine RS, šta ćete im odgovoriti?
RADOJIČIĆ: Stav RS je da finansiranje ne može biti predmet državnog zakona o visokom obrazovanju i da je to entitetska nadležnost. Nedopustivo je da se formiraju institucije u oblasti visokog obrazovanja na nivou BiH čime se vrši prenos nadležnosti sa entiteta na nivo BiH. Kod licenciranja i akreditacije naš stav je da bi agencija na nivou BiH trebalo da utvrdi standarde za licenciranje i akreditaciju, a da je primjena licenciranja i akreditacije na entiteskom nivou.