BiH

Imovina DOMET-a predata firmi HIGAT

D. Šajinović

LAKTAŠI - Imovina koju je posjedovala firma DOMET u vlasništvu Dževada Haznadara u Laktašima, juče je sudskim putem oduzeta i predata austrijskoj firmi HIGAT iz Graca u vlasništvu Milorada Mihajlovića.

Dok je za Haznadara zakazala pravna država, za Mihajlovića i njegov pravni tim radi se o konačnoj pobjedi prava i pravne države.

U 18 godina dugom sudskom sporu Mihajlović je zatražio izmirenje dugovanja, koja je, prema Mihajloviću, njegovoj firmi dugovao DOMET. Haznadar tvrdi da je kupoprodajni ugovor iz 1990. godine, na osnovu kojeg je navodno nastao sporni dug, falsifikovan. Dalje je, prema Haznadarovom tumačenju, Arbitražni sud donio presudu u korist Mihajlovića u iznosu od skoro 11 miliona tadašnjih austrijskih šilinga na način da je Mihajlović svjesno iskrivio analizu, koju je po saglasnosti obojice napravio vještak Drago Kecman.

Haznadar kaže da je Kecman prije nekoliko mjeseci napravio dodatnu analizu za njega koja je pokazala da zapravo Mihajlović njemu duguje 500.000 šilinga.

Ranko Dukić, Mihajlovićev advokat, kaže da su se on i njegov klijent u Haznadarovom stanu s njim dogovorili i napravili sporazum kojim Haznadar priznaje dug i arbitražnu presudu, te da Haznadar nije iskoristio pravo na žalbu. Prema njegovom mišljenju, dodatna argumentacija za valjanost cijelog slučaja je i činjenica da "nijedan predmet nije prešao veći filter kao ovaj predmet" jer je tri puta prošao kroz sve sudske instance u RS.

Sa druge strane, Haznadar i Zoran Butorac, njegov pravni zastupnik, smatraju da je sudstvo u ovom slučaju potpuno zakazalo. Najviše su kivni na sudiju u izvršnom postupku u Osnovnom sudu Banjaluka Nebojšu Pejovića, koji, kako kažu, svjesno nije želio proslijediti Haznadarovu žalbu na Okružni sud. Takođe, njemu zamjeraju i da je rješenje, po kojem je Haznadaru oduzeta imovina, dostavio Haznadaru i njegovom advokatu tek nakon što je Mihajlović odlučio da imovinu proda banjalučkom biznismenu Jovi Vidoviću.

Milun Bjelovuk, portparol Osnovnog suda Banjaluka, kaže da je sud u ovom slučaju postupao u skladu sa zakonom i odredbama koje se odnose na dostavljanje i dodao da je u spisu Haznadar zatražio i izuzeće tog sudije, što "podrazumijeva zakonski obaveznu proceduru odlučivanja o zahtjevu za izuzeće i dostavljanje zahtjeva o izuzeću strankama u postupku što takođe zahtijeva određeno vrijeme".

Najčitanije