BIJELJINA Okružno tužilaštvo Bijeljina otvorilo je istragu protiv Dragana Anđelića i Miroslava Kandića, bivših rukovodilaca u "Elektrobijeljini", zbog sumnje u nesavjestan rad u službi.
`Time je pričinjena šteta korisnicima usluga 'Elektrobijeljine', koje pokriva desetak opština, među kojima Bijeljina, Bratunac, Vlasenica, Zvornik, Lopare i Milići`, saznaju `Nezavisne`.
Kako saznajemo, ukoliko Tužilaštvo utvrdi da su osumnjičeni radili po nalogu i uputstvima iz 'Elektroprivrede RS' (ERS), za ovo krivično djelo mogli bi odgovarati neki iz vrha ERS.
Prema riječima Danice Stjepanović, nadležnog okružnog tužioca za ovaj predmet, Okružno tužilaštvo Bijeljina prikuplja dokaze kako bi se utvrdilo ko je počinio krivično djelo nesavjestan rad u službi.
Osumnjičenim se, kako je istakla Stjepanovićeva, na teret stavlja da su nesavjesnim poslovanjem pričinili štetu potrošačima `Elektrobijeljine` u većem broju opština, jer im je na kamatu za utrošenu električnu energiju, koja je trebalo da bude otpisana u skladu s Odlukom o otpisu duga, `ponovo zaračunata kamata`.
`Mi treba da utvrdimo po čijem je nalogu to rađeno. Sigurno je da je, u okviru toga, počinjeno krivično djelo, ali treba da utvrdimo ko ga je konkretno počinio`, precizirala je ona.
D.A. i M.K., rekla je Stjepanovićeva, saslušani su u svojstvu osumnjičenih, a jedan od njih dvojice Tužilaštvu je dostavio dokumentaciju prema kojoj je radio po nalozima ERS sa sjedištem u Trebinju.
U okviru istrage, Stjepanovićeva je u srijedu uputila dopis ERS kako bi se provjerila i utvrdila istinitost navoda i kako bi se utvrdilo da li su u vezi s tim eventualno postojale neke odluke Upravnog odbora.
Ona je dodala da je Okružno tužilaštvo radilo na skoro istom slučaju u vezi s `Elektrodobojem`, a u vezi sa čim je već podignuta optužnica protiv osumnjičenih.
Predmet `Elektrobijeljina` formiran je nakon što je CJB Bijeljina podnio ovom tužilaštvu izvještaj protiv Dragana Anđelića, bivšeg generalnog direktora `Elektrobijeljine`, i Miroslava Kandića, bivšeg izvršnog direktora za finansije, zbog sumnje da su, u vrijeme obavljanja ovih funkcija, propustili svoju dužnost u pogledu nadzora poslovanja firme.