SARAJEVO - Da to nije tragično, bilo bi glupo i smiješno, rekao je predsjednik Socijaldemokratske partije BiH Zlatko Lagumdžija, upitan da prokomentariše dogovor predsjednika SDA i HDZ-a BiH Sulejmana Tihića i Dragana Čovića u vezi s presudom "Sejdić-Finci".
"Ako je uopšte ovo tačno, radi se očigledno o nastavku prudskog procesa tupim i glupim sredstvima. Dakle, očigledno je da se umjesto rješavanja suštine presude 'Sejdić-Finci' ide na podjelu zemlje na tri dijela i praktično se dovršavaju ratni projekti mirnim putem", smatra Lagumdžija.
Mislim, dodao je, savršeno je jasno da je to nešto što ne može imati podršku SDP BiH.
"Koliko se radi o prijedlogu koji je, da ga ne karakterišem ponovo, govori u prilog činjenica - da primijenite rezultate iz 2006. tada bi u Predsjedništvo ušao Haris Silajdžić, Ivo Miro Jović, ako primijenite rezultate iz 2010. ušao bi Željko Komšić i Ibrahim Đedović, kazao je Lagumdžija.
To vam, dodao je on, dovoljno govori u prilog tome koliko se radi o jednoj manipulaciji, inženjeringu iza kojeg se kriju nove nepravde, a ustvari se vodi ka podjeli zemlje.
"To je nešto što apsolutno nema partnera u SDP BiH i učinićemo sve, svim demokratskim sredstvima, da to zaustavimo ukoliko uopšte to doživi svjetlo dana. Odbrana da je to nešto što je podložno promjenama i nekim dopunama potpuno je besmislena, jer ne možete popravljati drveni šporet sa novim sulunarima", kazao je Lagumdžija.
Dodaje da se radi o nečemu što je potpuno suprotno svim principima iza kojih SDP BiH može stati.
Upitan da li vjeruje da će do 1. oktobra, kada bi u Briselu trebao biti održan sastanak bh. lidera sa evropskim predstavnicima, mogao biti postignut dogovor u vezi s presudom "Sejdić-Finci", Lagumdžija je kazao da ne bi htio da špekuliše.
"Izgubili smo praktično skoro mjesec dana u najavama Tihića i Čovića da će napraviti dogovor. Svi su njih čekali i ne mogu da prosto vjerujem da oni zaista ovo ozbiljno misle i da imaju podršku za ovo. Jedino onda što ostaje kao realna sumnja je da su oni ovo sve radili zato što ih dogovor nikad ne interesuje i po principu što gore, to bolje, žele da nam ponovo 'pojedu' vrijeme ne bi li stvar ostala na svom mjestu. Mislim da je ovo potpuno neodgovorno od autora ovog prijedloga. Na neki način, ovaj prijedlog djeluje kao da su ga pravili neki doktor i pacijent sa izmijenjenim ulogama", zaključio je Lagumdžija.