SARAJEVO - Vještak Ljubiša Simić osporio je danas u Sudu BiH svjedočenje vještaka Tužilaštva Vede Tuco da je u primarnim masovnim grobnicama Ravnice i Glogova, te sekundarnim masovnim grobnicama Zeleni jadar, Mlječeva, Budak i Puškilovići ukupno pronađeno i identifikovano 1 076 tijela nastradalih 1995. godine u Srebrenici.
"Taj broj nije tačan jer DNK analiza nije pokazala da sva tijela iz sekundarnih masovnih grobnica vode porijeklo iz primarne grobnice Glogova. Od 560 tijela u sekundarnim grobnicama, za samo 56 može se tvrditi da vode porijeklo iz masovne grobnice jer imaju DNK poklapanja i da su ona premještena prilikom prekopavanja", rekao je Simić.
On je dodao da se za ostalih 508 tijela to ne može tvrditi jer nema DNK poklapanja.
"Tuco je tokom svjedočenja iznio tezu da ako jedno tijelo ima DNK poklapanje između primarne i sekundarne grobnice, onda cjelokupni sadržaj sekundarne grobnice treba povezati sa primarnom, što nema naučnu osnovu i nije tačno", izjavio je Simić.
Kao svjedok odbrane drugooptuženog u predmetu "Jević i drugi", koji se vodi protiv Duška Jevića, Mendeljeva Đurića, Gorana Markovića i Neđe Ikonića za genocid u Srebrenici, Simić je govorio i o uzrocima smrti nastradalih.
Simić je istakao da je jedan dio tijela pronađenih u masovnoj grobnici Glogova imao jasne eksplozivne povrede, jer su na ostacima tijela pronađeni šrapneli veličine pet, šest centimetara što je ukazivalo da se radi o teškom artiljerijskom naoružanju i eksplozivnim sredstvima.
Prema njegovim riječima, to govori da su žrtve stradale u borbenim dejstvima, a ne strijeljanjem.
"U određenim segmentima Tuco ne može da negira eksplozivne povrede zato što je masovne grobnice Glogova radio Haški tribunal i mogao je da dobije na uvid gotove autopsijske izvještaje", dodao je Simić.
On je objasnio da je Haški tribunal radio na iskopavanjima masovnih grobnica oko Srebrenice od 1995. do kraja 2001. godine, kada je taj posao preuzela Međunarodna komisija za traženje nestalih /ICMP/, uključujući DNK analize i autopsijske izvještaje.
"Autopsijski izvještaji iz Haškog tribunala su transparentni i dostupni za provjeru, dok vam ICMP ne daje nikakvu mogućnost za nezavisnu provjeru njihovih rezultata. Jedino što dostave sudu su potvrde o smrti koje u analitičkom smislu nemaju nikakvog značaja. Autopsijske izvještaje sa opisima o povredama i sa pronađenim metalnim fragmentima nismo uspjeli da dobijemo, tako da nismo uspjeli da izvršimo nezavisnu provjeru njihovih analiza i rada od 2002. godine", rekao je Simić.
Simić je, u okviru pripreme za svjedočenje profesora Dušana Dunjića iz Beograda pred Haškim tribunalom, obrađivao forenzički materijal kojim je raspolagao Sud u Hagu.
Kao naučni saradnik holandske nevladine organizacije "Istorijski projekat Srebrenice" koja proučava događaje u Srebrenici i oko nje tokom sukoba u BiH od 1992. do 1995. godine, Simić je danas po drugi put u Sudu BiH svjedočio u svojstvu vještaka odbrane.