SARAJEVO, BANJALUKA - Ured visokog predstavnika zanima šta je sa oko 150 miliona KM za investicije koji bi trebalo da se nalaze na računu "Elektroprenosa BiH", rekao je juče direktor Komunikacija OHR-a Frane Maroević.
Poručio je da OHR očekuje da Vlada RS aktivno učestvuje u radu "Elektroprenosa BiH".
"Ne znamo da li postoji ovaj novac jer revizija poslovanja nije urađena protekle dvije godine. Direktor 'Elektroprenosa BiH' nije dozvolio ulazak državnim revizorima niti je urađena nezavisna revizija. Stoga se pitamo šta je s ovim novcem, da li je prenesen na neke druge račune i zašto se ne dozvoljava revizija", istakao je Maroević.
Saopštio je i stav OHR-a da će Dušana Mijatovića na funkciji generalnog direktora "Elektroprenosa BiH" zamijeniti jedan od izvršnih direktora ove kompanije ako on duže od pet dana bude odbijao provoditi svoje obaveze.
"Visoki predstavnik je produžio mandat menadžmentu 'Elektroprenosa BiH', uključujući i mandat generalnog direktora. Mijatović je generalni direktor, ali ako duže od pet dana bude odbijao provođenje svojih obaveza, onda postoji mehanizam da se spriječi blokada rada ove kompanije", objasnio je Maroević.
Ocijenio je da je "Elektroprenos BiH" uspješna kompanija koja godinama posluje s višemilionskom dobiti. Tvrdi da je RS naplatila skoro pet miliona KM po osnovu poreza na dobit koji je ostvarila ova kompanija, jer je njeno sjedište u Banjaluci, dok FBiH nije dobila ništa, kao i da je u 2006. i 2007. godine više investirano u infrastrukturu za prenos struje u RS nego u FBiH.
"Ne razumijemo zašto se predstavnici RS pokušavaju povući kada se radi o uspješnoj kompaniji u vlasništvu entiteta. Svako povlačenje bilo bi nezakonito. Predstavnici RS su odbijali doći na zadnjih deset sjednica Upravnog odbora 'Elektroprenosa BiH', pa je visoki predstavnik donio odluke kako bi bio osiguran nesmetan rad", kazao je Maroević.
Slobodan Puhalac, ministar industrije, energetike i rudarstva RS, ističe da revizori institucija BiH nisu mogli izvršiti reviziju rada "Elektroprenosa", jer po zakonu uopšte nisu nadležni za tu kompaniju koja nije u državnom, već entitetskom vlasništvu.
Izvor "Nezavisnih" blizak Upravi "Elektroprenosa" kaže da su netačne tvrdnje OHR-a da u kompaniji nije izvršena nezavisna revizija.
"Nadležnost Kancelarije za reviziju institucija BiH obuhvata kompanije u kojoj država ima vlasnički udio od najmanje 50 odsto plus jednu akciju, a ovdje država nema niti jednu akciju, već je kompanija u vlasništvu RS i FBiH. Zbog toga je proteklih godina, od 2006. do 2008, reviziju finansijskih izvještaja 'Elektroprenosa' radila revizorska kuća 'Deloitte'", ističe naš sagovornik.
On, takođe, naglašava da je suma od 150 miliona KM na računima "Elektroprenosa", koju pominje OHR, proizvoljna, odnosno da se ona ne navodi niti u jednom zvaničnom dokumentu kompanije.
"Kompanija zaključno sa krajem avgusta ove godine ima gotovinskih sredstava u iznosu od 118.544.000 KM, a pored toga, ima i određena još nenaplaćena potraživanja od korisnika usluga", ističe naš sagovornik.
Odbacuje i tvrdnje da je "Elektroprenos" do sada više ulagao u RS nego u FBiH, kako to tvrde u OHR-u, navodeći da su ulaganja bila u skladu sa entitetskim udjelom kapitala.
"Ako kompanija, navodno, ulaže na štetu FBiH, zašto predstavnici FBiH uporno insistiraju na njenom opstanku. Valjda bi onda bilo logično da oni, a ne RS, negoduju", ističe naš izvor.
On tvrdi da je istina posve drugačija, navodeći da je kod predloženog plana investicija "Elektroprenosa" za 2008, za objekte u RS, predviđeno ulaganje od 9,9 miliona KM umjesto 16,3 miliona KM, koliko bi bilo proporcionalno kapitalu RS. Takođe, prema urađenom dugoročnom investicionom planu kompanije za period od 2008. do 2016. godina, kako navodi, za cijelu mrežu na prostoru BiH se predviđa iznos od 368,8 miliona KM, od čega za RS 109,4 miliona, što je manje od objektivnog za 42,2 miliona KM.
Špirić: Inckova odluka nečuvena
Nikola Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH, smatra da je neviđeno u svijetu da bilo ko poseže za regulacijom odnosa unutar akcionarskih društava, kao što je to učinio visoki predstavnik svojom odlukom u vezi sa "Elektroprenosom BiH".
"Nije sporno produženje mandata. Ali, ako neko donese odluku o odlučivanju unutar akcionarskog društva, odnosno da jedan akcionar može sam da donosi odluke bez drugog - to nije dobro", rekao je Špirić.
On je izrazio žaljenje što odluka visokog predstavnika nailazi na različite ocjene, te što ljudi još ne mogu da shvate da li je ta odluka donesena sa namjerom "podjele BiH ili pomoći da se država izgrađuje" na šta će, kako je rekao, vrijeme dati odgovor.
"Čini mi se da bi viđenje iz Sarajeva trebalo da bude da se visokom predstavniku kaže da to ne čini, jer želimo sa tim ljudima da pravimo državu. Spremni smo da razgovaramo i da dajemo jedni drugima dio koncesija da bismo izgradili državu", rekao je Špirić.