ISTOČNO SARAJEVO - SDS neće dozvoliti formiranje nijedne nove pravosudne institucije na nivou BiH, kao ni ukidanje Podvijeća Republike Srpske u Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, rekla je danas član Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević.
Pandurevićeva tvrdi da je to dogovoreno protokolom o reformi pravosuđa iz Brisela i da je riječ o "ataku Vlade Srpske na ustavne nadležnosti Republike Srpske".
"Oni kažu da će se Strategijom o procesuiranju ratnih zločina baviti tek nakon zakonodavne i institucionalne reforme, odnosno osnivanja višeg suda i ukidanja entitetskih podvijeća. SDS poručuje da se to neće desiti", izjavila je Pandurevićeva na konferenciji za novinare u Istočnom Sarajevu.
"Kada im je zbog poigravanja referendumom zaprijećeno oduzimanje stanova i vila u Portorožu, Beču, Monte Karlu, otrčali su u Brisel i potpisali ono što su im stranci ponudili, predajući pravosuđe Republike Srpske 'na tacni'. Umjesto podvijeća za RS, koje sada predlaže sudije i tužioce u Republici Srpskoj, iz Brisela su nam donijeli dva nova podvijeća - sudija i tužilaca, koja omogućavaju da sudije i tužioce u Republici Srpskoj bira Federacija BiH, i Viši sud na nivou BiH", navela je ona.
Sastanak u Briselu je, naglasila je, pokazao da SNSD-ovu vlast zanimaju samo dvije stvari: kako da se izvuku iz referenduma i da im ne bude zamrznuta imovina u inostranstvu te kako da izbjegnu procesuiranje krupnog kriminala u predmetima Bobar banka, Birač, Balkan investment banka, Robna kuća "Boska"...
Pandurevićeva je dodala da vlasti SNSD-a "pravosuđe RS vrijedi manje od 300 miliona ukradenih preko Bobar banke".
"Ovo je za režim u RS borba da sačuvaju oteto i opljačkano. Ovo je njihova borba za slobodu, da ne odgovaraju. Mi im poručujemo da neće biti nikakvog novog suda na nivou BiH, da neće ukinuti podvijeće RS pri VSTV, i da će odgovarati za svaku marku ukradenu preko Bobar banke, Boske, Balkan investment banke, Glinice iz Birača", kazala je ona.
Podsjetila je i da se 2011. godine Dodik poigravao referendumom jer je tada Tužilaštvo BiH vodilo istragu o izgradnji zgrade vlade i autoputa Banjaluka - Gradiška.
"Kada je sa Zlatkom Lagumdžijom dogovorio da se ti predmeti prebace Specijalnom tužilaštvu kako bi ono zatvorilo istragu, odustali su i od referenduma. Sada je ista stvar. Protokol iz Brisela je pokazao da njih ne zanima što se ne procesuiraju zločini nad Srbima, nego kako da se oslobode istraga o kriminalu", zaključila je Pandurevićeva.
Kao "drugi atak Vlade Srpske na ustavne nadležnosti Republike Srpske" Pandurevićeva je ocijenila dogovor premijera Republike Srpske Željke Cvijanović i Federacije BiH Fadila Novalića da se boravišne takse naplaćuju u saradnji sa Graničnom policijom BiH.
"To je nadležnost i to su javni prihodi Srpske, od čega 80 odsto ide lokalnim, a 20 odsto Republičkoj turističkoj organizaciji. Ministar bezbjednosti BiH Dragan Mektić neće dozvoliti izmjenu Zakona o Graničnoj policiji BiH", poručila je ona.
Žunić: Nema prenosi nadležnosti, ali ima dogovora o koordinaciji aktivnosti
Zamjenik šefa Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Žunić rekao je da dvije entitetske vlade rade na harmonizaciji propisa i poslovnog ambijenta, a ne na prenosu nadležnosti, kako to tvrdi član Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević, i da se po tome ministri u Vladi Srpske razlikuju od srpskih ministara u Savjetu ministara BiH.
Na pitanje da prokomentariše tvrdnju Pandurevićeve da je dogovor premijera Srpske Željke Cvijanović i Federacije BiH Fadila Novalića da se boravišne takse naplaćuju u saradnji sa Graničnom policijom BiH atak Vlade Srpske na ustavne nadležnosti Republike Srpske, Žunić je rekao da "izgleda gospođica Aleksandra Pandurević opet ništa nije razumjela".
"Dogovoreno je da se iznosi ujednače, a da se za kontrolu podataka o ulasku turista koriste, ako je to moguće, podaci kojima raspolaže Granična služba. Da li će to biti moguće realizovati i da li je uopšte izvodljivo, reći će zajednička radna grupa koja će to analizirati i predložiti rješenja, a ne površna Aleksandra Pandurević. Dakle, nema tu prenosa nadležnosti, ali ima dogovora o koordinaciji aktivnosti pri čemu boravišne takse svakako ostaju u nadležnosti entiteta i jesu prihod entiteta a raspoređuju se prema utvrđenom kriterijumu između opština i Republike", naglasio je Žunić.
Što se tiče boravišnih taksi, kaže on, zaključeno je da se one ne ubiru u dovoljnoj mjeri.
On je naveo da su razgovori dva entitetska premijera, koji su vođeni u vezi sa reformskom agendom, rezultirali, između ostalog, i dogovorom da se u različitim oblastima, gdje god je to moguće donose isti propisi, uključujući i iste iznose određenih poreskih opterećenja i taksi, ali i istih procedura.
(Srna)