BiH

Poravnanjem došli do zemlje vrijedne pet miliona maraka

Poravnanjem došli do zemlje vrijedne pet miliona maraka
Poravnanjem došli do zemlje vrijedne pet miliona maraka
Nikola Morača

BANJALUKA - Specijalno tužilaštvo RS će iskazima svjedoka i materijalnim dokazima u potpunosti dokazati da su optuženi Momčilo Labotić (57), Nenad Erceg (44) i Vukašin Vojinović (52), zvani Vule, zloupotrijebili ovlašćenja u privredi u slučaju Zemljoradničke zadruge "Potkozarje" iz Romanovaca.

Ovo je juče u banjalučkom Okružnom sudu izjavio tužilac Slavko Savić na početku suđenja optuženima za nezakonito raspolaganje državnim zemljištem u slučaju ZZ "Potkozarje".

"Takođe, dokazaćemo da je bivši sudija banjalučkog Osnovnog suda Radovan Milaković (53) počinio povredu zakona od strane sudije", kazao je Savić.

Prvooptuženog Momčila Labotića, bivšeg predsjednika Upravnog odbora Zadruge "Potkozarje", optužnica tereti da je 17. februara 2006. godine naredio referentu Zadruge da izmijeni odluku UO kojom ovlašćuje direktora Zadruge drugooptuženog Nenada Ercega, da zaključi sudsko poravnanje sa preduzećem "Agroineks", vlasništvo Vukašina Vojinovića iz Laktaša.

Prema ovom "poravnanju" na ime duga od 150.000 KM prema "Agroineksu", Zadruga je trebalo da preda zemlju čija je vrijednost prije dvije godine bila procijenjena na pet miliona KM, a danas iznosi 15 miliona KM.

Erceg je tako optužen da je upravo na osnovu preinačene odluke UO Zadruge zaključio sudsko poravnanje kojim se, umjesto isplate duga, utvrđuje prenos vlasništva na nekretninama vrijednim pet miliona KM sa Zadruge na "Agroineks".

Vukašin Vojinović optužen je da je pomagao, odnosno neposredno omogućio Labotiću i Ercegu da njegovom preduzeću na nezakonit način pribave imovinsku korist.

Radovan Milaković tereti se da je kao bivši sudija banjalučkog Osnovnog suda svojom odlukom od 27. februara 2006. godine dozvolio Zadruzi i "Agroineksu" da zaključe sudsko poravnanje, iako je bio upoznat da se na ovakav način ne može trgovati zemljištem u državnom vlasništvu.

Dušan Mastalo, poljoprivednik i član UO Zadruge, juče je pak, tvrdio da UO nikada nije ovlastio direktora Ercega da prenese zemlju, vlasništvo Zadruge, na "Agroineks", već da "nastavi tragati za najboljim rješenjem po Zadrugu".

Advokati odbrane ukazivali su tokom saslušanja svjedoka da UO nije imao drugog načina da izmiri dug izuzev da proda svoju imovinu.

Duško Tatić, svjedok Tužilaštva, naveo je da je vidio kako u ljeto 2006. godine odvlače šljunak sa zemljišta Zadruge.

"Ovaj šljunak su iskopavali preko vikenda, a odvozili su na Labotićevo imanje", kazao je Tatić. On je dodao i da je bio prisutan u kafani kada je Labotić izjavio da zadrugari nemaju prava da se ljute, jer je 'to ionako Vulina zemlja'.

Izuzet sudija Vesna Stanković-Ćosović

Na opštoj sjednici banjalučkog Okružnog suda juče je prihvaćen zahtjev specijalnog tužioca RS Slavka Savića za izuzećem sudije Vesne Stanković-Ćosović, jednog od članova Sudskog vijeća.

Savić je, naime, na početku suđenja zatražio izuzeće sudije Vesne Stanković-Ćosović jer je ona bila član Sudskog vijeća koje je trećeoptuženog Vukašina Vojinovića u julu prošle godine pustilo iz pritvora.

Želimir Lepir, predsjednik Sudskog vijeća, nakon ovog zahtjeva specijalnog tužioca prekinuo je suđenje optuženima, a nakon opšte sjednice, mjesto sudije Vesne Stanković-Ćosović zauzela je sudija Svetlana Marić.  

Najčitanije