BiH

Porijeklo imovine podijelilo poslanike

Porijeklo imovine podijelilo poslanike
Porijeklo imovine podijelilo poslanike
Dejan Šajinović

BANJALUKA - Nacrt zakona o ispitivanju porijekla imovine, koji je u Narodnu skupštinu RS uputio SDS, izazvao je danas žučnu raspravu i polemike u ovoj zakonodavnoj instituciji još i prije dolaska na dnevni red zasjedanja.

Vladajući su iznijeli primjedbe da mnoga rješenja nisu usklađena sa važećim zakonima, dok su u SDS-u istakli da su spremni kroz javnu raspravu doraditi rješenja.

Vukota Govedarica, predsjednik Kluba SDS-a, uoči rasprave o zakonu u parlamentu rekao je da je namjera oduzeti nelegalnu imovinu korumpiranim političarima i tajkunima, istakavši da se "99,9 odsto građana nema čega plašiti, samo 0,01 odsto korumpiranih".

Vladi je zamjerio da, kako je istakao, u Ekonomskoj politici za 2013. godinu u osnovnim prioritetima nije predvidjela borbu protiv kriminala i korupcije.

"Njima se ne sviđa ovaj zakon zato što je on uperen u sve one koji na nezakonit način stiču imovinu, a očigledno se bave politikom, ali i na tajkune, jer nema tajkuna ako nema korumpiranih političara. I zato im se zakon ne sviđa", rekao je Govedarica.

Izrazio je očekivanje da će zakon dobiti uslovno pozitivno mišljenje, te da će parlament zaključiti da je potrebna javna rasprava da se dođe do kvalitetnih rješenja.

U SNSD-u, pak, kažu da SDS pokušava stvoriti pogrešnu predstavu da primjedbe na račun zakona znače da je SNSD samim tim protiv borbe protiv kriminala i korupcije. Željko Mirjanić, predsjednik Kluba SNSD-a, osim toga odbacio je tvrdnju predlagača zakona da je ta stranka protiv usvajanja zakona koji predlaže SDS.

"Ideja SDS-a je dobra, ali moram da kažem da je zakon loš. Postavlja se pitanje načela o jednakosti građana, načela o zabrani diskriminacije, kao i načela o zaštiti privatne svojine", rekao je Mirjanić i dodao da je loše rješenje i to što se u zakonu ne pravi nikakva razlika između izvršne i sudske vlasti.

Gorana Zlatković, ministar pravde RS, istakla je da se mora voditi računa da zakon bude usklađen s ostalim zakonskim propisima koji se odnose na ovu oblast.

"Mora se postaviti pitanje koliko je SDS-ov zakon usklađen i s postojećim Zakonom o tužilaštvu, jer se njime dobar dio nadležnosti prenosi na Poresku upravu RS", istakla je ona, naglasivši da pravo ulaska i oduzimanja privatne imovine ima samo onaj organ koji ima naredbu suda.

Zoran Đerić, predsjednik Kluba PDP-a, istakao je da će ta stranka podržati zakon, ali da će podnijeti i amandmane.

Skupštinska rasprava je započela aktuelnim časom, a nastavljena prijedlozima zakona o organskoj proizvodnji i zakona o prevozu u drumskom saobraćaju. Nakon toga, poslanici su vodili raspravu o Nacrtu zakona o razvoju malih i srednjih preduzeća.

Inače, atmosferu u skupštinskoj hali do usijanja je doveo Miroslav Kojić, poslanik SDS-a, koji je mimo tačaka dnevnog reda optužio Vladu RS da je sklopila loš ugovor u vezi s Andrićgradom u Višegradu, što je izazvalo burne reakcije SNSD-a, koji je SDS optužio da pokušava "minirati" projekat koji je u interesu RS i Višegrada.

Najčitanije