SARAJEVO - Poslanici iz RS i FBiH u Predstavničkom domu bh. parlamenta imaju suprotne stavove o Prijedlogu zakona o državnoj pomoći, a najveće razlike se odnose na način finansiranja savjeta, čije je formiranje predloženo ovim zakonom.
Na samom početku rasprave o Prijedlogu zakona o državnoj pomoći, koji je Vijeće ministara uputilo u Predstavnički dom, poslanici iz RS najavili su ulaganje niz amandmana, od kojih su najvažniji da se savjet za državnu pomoć ne finansira iz budžeta BiH, već da u finansiranju učestvuju i entiteti.
"Malo koji zakon je prošao ovako trnovit put usaglašavanja koji je počeo 2006. godine. Ovo rješenje je prihvatljivo u najvećem dijelu. Postoji mehanizam zaštite entiteta, ali ćemo uložiti amandman na finansiranje", kazala je Dušanka Majkić, poslanik SNSD-a.
Istakala je da savjet za državnu pomoć treba da finansiraju BiH, FBiH i RS. Prema njenim riječima, zamjerki nema na suštinu i materiju predloženog zakona, kao ni na ugrađeni mehanizam zaštite odlučivanja u savjetu za državnu pomoć.
"Bitno je istaći da ovo nije nadležnost države, nego entiteta, zato zakon može da bude samo koordinišući, koji će omogućiti da svaki nivo ispuni svoj dio poslova", rekla je Majkićeva.
Ovo nije nadležnost BiH nego entiteta, rekla Majkićeva
Na ovo izlaganje reagovali su poslanici Stranke za BiH Beriz Belkić i Azra Hadžiahmetović, istakavši da u zakonu ima "premalo BiH".
Šefik Džaferović, poslanik SDA, pozvao je poslanike da usvoje ovaj zehtjev bez suštinskih amandmana jer je prijedlog zakona upućen iz Vijeća ministar BiH i predstavlja mukotrpan kompromis.
"Za zakon su bila sporna dva pitanja. Prvo, da ne bude preglasavanja i pristali smo da se odluke donose šest od sedam glasova umjesto prostom većinom. Drugo pitanje je bilo finansiranje. Na kraju je postignut dogovor da se prihvati i jedno i drugo. To je dogovor iz Vijeća ministara. Ovo je važan zakon i molim vas da se prihvati bez suštinskih amandmana", kazao je Džaferović.
Poslanicima se obratio i Mladen Zirojević, ministar za spoljnu trgovinu i ekonomske odnose BiH, koji je kazao da u ovom trenutku nije moguć bolji prijedlog zakona.
"Traženje suštinskih promjena stvorilo bi atmosferu da neko ne bude zadovoljan i da nas vrati na početnu poziciju", kazao je Zirojević. Zirojević je dodao da su srpski ministri u Vijeću ministara bili za to da se finansiranje savjeta za državnu pomoć riješi po modelu Fiskalnog savjeta, ali da su u tome preglasani i podržali su zakon u cjelini. Ovaj zakon juče je razmatran u prvom čitanju, a tek će uslijediti amandmanska faza.
Znatnih razlika među poslanicima bilo je i kod rasprave o zakonu o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti.
"Ovaj zakon radila je samo uska grupa ljudi iz Ministarstva bezbjednosti BiH i nije dobio podršku u Komisiji za odbranu i bezbjednost. Svaki put kada budu ovako netransparentno radili zakon, našu podršku neće dobiti", kazala je Majkićeva.