BANJALUKA - Hilmo Selimović, većinski vlasnik "Sarajevske pivare", koji je do dionica ovog preduzeća vrijednih milione KM došao varajući stotine radnika otuđio je i motel u Trogiru sa 16 dunuma zemlje, koji se nalazio u sastavu Radne organizacije "Banja Akvaterm" Olovo.
Tvrde to prevareni radnici Banjsko-rekreativnog centra `Akvaterm` Olovo, njihov predsjednik Sindikata Edin Hadžiabdić i Drago Višnjić, njihov zastupnik u tužbi protiv Selimovića.
Višnjić kaže da su i na taj način od radnika `Pivare` otuđeni milioni evra, a da je motel u Trogiru sa zemljištem površine 16 dunuma prije rata bio u vlasništvu Radne organizacije (RO) `Banja Olovo` iz Olova.
`Pred rat se ova RO integrisala sa 'Sarajevskom pivarom'. Poslije rata, 1999. godine, kad je sudski iz sastava 'Pivare' ponovo izdvojen Banjsko-rekreacioni centar 'Akvaterm' Olovo, vlasništvu nad motelom u Trogiru izgubio se svaki trag`, kaže Višnjić.
Motel u Trogiru imao je 15 soba sa 30 ležajeva, restoranom i salom za konferencije, šest bungalova i 1.500 metara zemljišta pored samog mora.
Kako se uvjerila ekipa `Nezavisnih`, ovaj motel danas je potpuno devastiran.
Advokat Višnjić dodaje da među 28 radnika `Akvaterma`, koliko ih je tužilo Selimovića, ima i onih, poput Dušana Žugića, čije ukradene dionice vrijede oko milion KM.
Višnjić kaže da su oni prije pola godine podnijeli novu tužbu Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu, ali da tužilac do sada ništa nije uradio.
`Nije jasno kako je Selimović dionice radnika mogao prenijeti na sebe kada one 1998. i 1999. godine nisu bile registrovane kod Komisije za vrijednosne papire FBiH. On dodaje da je u članu 39 stav 2 Zakona o vrijednosnim papirima propisano da u prometu mogu biti samo vrijednosni papiri koji su registrovani kod Komisije vrijednosnih papira`, dodaje.
Edin Hadžiabdić, predsjednik Sindikata `Akvaterma`, kaže da su Selimović i njegovi saradnici Hamdo Babić i Ferid Pašović dionice od jednog broja radnika prisvojili tako što su u januaru 1999. godine u `Sarajevskoj pivari` zakazali sastanak o ustupanju radničkih dionica.
`Tim radnicima koji su odlučili da ustupe svoje dionice garantovano je stalno zaposlenje, redovna plata i dividenda`, kaže Hadžiabdić dodajući da su radnici pod pritiskom Selimovića i Pašovića potpisali ugovore o ustupanju, a ne prodaji dionica.
Hadžiabdić dodaje da su zatim ti radnici pod Selimovićevom prijetnjom otpuštanja s posla morali otići u sud u Sarajevu i potpisati sadržaje ugovora.
Kaže da im je Selimović ukrao dodatne milione KM otuđivši i motel u Trogiru. On kaže da je jako teško naći nekoga ko će ih zastupati jer to niko ne želi čim se spomene ime Hilme Selimovića i da je do sada od predmeta odustalo nekoliko advokata.
Više stotina sarajevskih Srba i Bošnjaka ostalo je na prevaru bez dionica u `Sarajevskoj pivari` čiji većinski vlasnik je, bez ikada objavljenog tendera ili javnog poziva za kupovinu dionica, postao Hilmo Selimović. `Sarajevska pivara` prije rata zapošljavala je oko 850 radnika i svi oni su, po Markovićevoj privatizaciji, postali akcionari `Pivare`. Već 1997. godine broj akcionara sveden je na 110, a preko 400 sarajevskih Srba i oko 350 Bošnjaka izbrisano je sa spiska akcionara `Pivare` u kojoj su proveli radni vijek. Danas je ostao samo jedan i to neimenovani radnik iz Vlasenice.
Advokat Milenko Vojo Radović, bivši zastupnik radnika koji su tužili `Pivaru`, kaže da ne želi da daje izjave za javnost, ali da je zbog određenih problema odustao od ovog predmeta te da je kompletan spis, koji je obiman, predao predstavniku Sindikata `Pivare`.
Safet Bukva, predstavnik stotinak oštećenih radnika koji su podnijeli tužbu protiv `Pivare` i Selimovića, kaže da je Radović morao da odustane od zastupanja u ovom predmetu jer mu je prijećeno.
`Nije lako naći zastupnika u ovom slučaju, svi se plaše. Radović je morao da odustane jer je imao velikih problema sa Selimovićevim ljudima`, kaže Bukva dodajući da se svakim danom tužbi priključuje sve više bivših radnika `Pivare` koji su danas rasuti širom BiH.
Transakcije izvan berze ništavne
Advokat Drago Višnjić, zastupnik radnika čije su dionice pokradene, kaže da je Selimović sve to uradio protivno propisu člana 4 Zakona o vrijednosnim papirima u FBiH, jer poslove prometa vrijednosnih papira obavlja Organizacija za poslove registra vrijednosnih papira.
`Radnici nikada svoje dionice nisu registrovali kod Registra vrijednosnih papira FBiH, niti su upisali svoja imena, niti matične brojeve. Nikada nisu kao vlasnici dionica imali račun kod Registra vrijednosnih papira pa time ni sertifikat. Nikada im Uprava preduzeća nije omogućila uvid u nominalnu vrijednost dionica`, kaže Višnjić.
On dodaje da niko od radnika nije bio prisutan upisu vrijednosnih papira u Registar emitenta kod Komisije vrijednosnih papira i računa kupaca dionica kod Registra vrijednosnih papira.
Višnjić ističe da su, prema odredbama Zakona o vrijednosnim papirima i Zakona o registru vrijednosnih papira, sve transakcije izvršene dionicama izvan organizovanog tržišta, berze, ništavne.