BiH

Smanjili porez preduzećima Antonić trejd i Ljoljić d.o.o.

Smanjili porez preduzećima Antonić trejd i Ljoljić d.o.o.
Smanjili porez preduzećima Antonić trejd i Ljoljić d.o.o.
Nikola Morača

BANJALUKA - Vito Đukić, nekadašnji direktor banjalučkog Područnog centra Poreske uprave RS, i inspektor Rade Trivić iz Čelinca prijavljeni su zbog lažnog prikazivanja poreskih obaveza preduzeća "Antonić trejd" iz Banjaluke i "Ljoljić" d.o.o. iz Gradiške tokom 2008. godine.

Iz CJB Banjaluka juče je saopšteno da su Đukić i Trivić umanjujući obaveze ovim preduzećima oštetili budžet RS za više od 7.000 KM.

CJB Banjaluka ujedno je protiv dvojice inspektora Poreske uprave RS podnio izvještaj Okružnom tužilaštvu Banjaluka zbog falsifikovanja ili uništavanja službene isprave.

Đukić je tako osumnjičen da je kao inspektor Poreske uprave RS u periodu od 19. septembra 2008. do 9. oktobra iste godine svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio uvjerenje o izmirenim obavezama dva preduzeća iz Banjaluke i Gradiške, iako ova preduzeća svoje obaveze nisu izmirila.

Nakon ovjere, osumnjičeni Trivić je parafirao takva uvjerenja i unio neistinite podatke o obavezama dva preduzeća u naloge za knjiženje poreza po konačnim rješenjima PU RS.

Trivić je sve to takođe ovjerio svojim potpisom i upotrijebio u službi kao neistinite.

"Ovim krivičnim djelom pričinjena je šteta budžetu RS u iznosu od oko 7.316 KM, a za koji iznos je ostvarena protivpravna imovinska korist za dva preduzeća", saopšteno je juče iz CJB Banjaluka.

Đukić, s druge strane, negira bilo kakvo izvršenje krivičnih djela pojašnjavajući da mu je sve napakovano.

"Zbog ovoga sam još 2008. godine bio pred Disciplinskom komisijom i u dva navrata sam kažnjen sa oduzimanjem 20 odsto od plate. Na to sam se oba puta žalio i oba puta je žalba usvojena, a trenutno je taj postupak na sudu", naveo je Đukić.

On tvrdi da je prijava protiv njega i Trivića klasično nepoznavanje propisa.

"Oni to uvjerenje posmatraju kao samo jednu vrstu prihoda, a ne ukupno stanje. 'Antonić trejd' je prema tom ukupnom stanju bio čak u pretplati i imao je potraživanja prema Poreskoj upravi jer je uplatio više poreza. Prema preduzeću 'Ljoljić' d.o.o. nije ni napisano da su potraživanja izmirena već da će biti uplaćena akontativno", objasnio je Đukić.

Najčitanije