SARAJEVO - Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH (VSTS) za tužioce razriješila je dužnosti Branimira Rončevića, tužioca Federalnog tužilaštva.
U saopštenju se podsjeća da je Rončević podnio žalbu na odluku Prvostepene disciplinske komisije, koju je Drugostepena disciplinska komisija djelimično uvažila i izmijenila odbacivši tužbeni zahtjev koji se osdnosi na disciplinski prekršaj davanja lažnih, obmanjivih i nedovoljnih informacija u vezi s prijavom za radno mjesto.
"Drugostepena disciplinska komisija utvrdila je da je mjera razrješenje od dužnosti u skladu s prekršajem za koji je tuženi proglašen odgovornim", dodaje se u saopštenju i naglašava da stranke mogu da ulože žalbu na ovu odluku, o kojoj će odlučivati VSTS, koji može da izmijeni ili potvrdi odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. U slučaju da i VSTS razriješi tuženog, tuženi može pokrenuti sudski postupak pred Sudom BiH.
Ranije je utvrđeno da je Rončević odgovoran za pravljenje veće kreditne obaveze nego što je mogao da vrati od svoje mjesečne plate, što je uzrokovalo da banke traže naplatu potraživanja od njegovih žiranata putem tužilaštava u kojima su oni zaposleni.
"Nezavisne novine" su ranije objavile, a kako je saopšteno iz VSTS-a, da je Rončević od svog dugogodišnjeg poznanika Aziza Gašija posudio 3.000 KM iako je trebalo da zna da se radi o licu koje je sklono kriminalnim radnjama.
"Ne samo da je pozajmio novac od Aziza Gašija, već taj novac nije ni vratio. Dakle, tuženi kad-tad mora da Aziza Gašija, osuđivanog lica, potraži da mu vrati dug", piše u odluci VSTS-a. Utvrđeno je da je Gaši radi potraživanja duga 22. februara 2006. godine dolazio u zgradu Vrhovnog suda FBiH.
Iz platnih lista tuženog proizilazi da je on u 2006. godini imao mjesečna primanja u prosjeku oko 4.200 KM, a da mu je zbog prezaduženosti isplaćivano između 300 i 500 KM.
"Ovdje se kao sasvim logično nameće pitanje zašto je tuženi u ovom periodu stvarao ovolika kreditna zaduženja, pogotovo ako se ima u vidu da sam živi u stanu koji je naslijedio od roditelja, te da nije kupovao nekretnine ili drugu imovinu", navedeno je u odluci VSTS.
Dalje piše da osim plate od oko 4.000 KM stvarati takve novčane obaveze, koje nije u mogućnosti da vraća, i dovesti u situaciju žirante da plaćaju njegove kredite, "apsolutno ne priliči ličnosti kakva treba da bude tužilac". VSTS smatra da tuženog ne oslobađa od odgovornosti ni činjenica da je žirantima Šaćiru Muratbašiću i Edinu Muratbegoviću vratio novac za plaćanje kredita, kao i veći dio novca žirantu Vesni Ilić.
Osim nanošenja štete ugledu tužilačke funkcije, Disciplinska komisija je utvrdila da je Rončević u prijavi za posao dao lažne podatke o mjestu stanovanja.