BANJALUKA - U remont postrojenja i radove u RiTE Ugljevik od 2000. do maja ove godine uložena su ukupno 33,4 miliona maraka, a termoelektrana ni danas ne radi punom snagom.
Direktor RiTE Ugljevik Zoran Mićanović tvrdi da elektrana ne može da ostvari punu snagu jer od 1997. godine nije ulagano u kotlovsko postrojenje, koje je, kaže, srce elektrane.
Prema dokumentima koji su u posjedu `Nezavisnih`, u 2000. godini RiTE Ugljevik je za ulaganja izdvojila 4.084.958 KM, u 2001. godini 4.663.757 KM, u 2002. godini 5.711.151, u 2003. godini 5.115.321, u 2004. godini 2.272.119, u 2005. godini 7.907.690 i u 2006. godini, zaključno sa aprilom, 3.704.695 KM.
Mićanović, koji je na direktorskom položaju u RiTE Ugljevik početkom ove godine naslijedio Savu Mirkovića, kaže da je novac sve ove godine ulagan u generator, koji je jedno vrijeme bio van pogona i tvrdi da RiTE ne radi punim kapacitetom jer nije bilo ulaganja u rekonstrukciju kotla.
`Rekonstrukcija kotla se bezuspješno pokušava izvršiti od 1999. godine, a tek će biti urađena 2008. godine`, kaže Mirković.
Tomo Benović, iako je u vrijeme sklapanja ugovora za remont postrojenja u RiTE Ugljevik u tom preduzeću bio izvršni direktor, kaže da uopšte ne zna u šta je uložen novac.
`O tome zaista ništa ne znam. Rekao sam da nisam bio supotpisnik ugovora koje je potpisivao Mirković, iako je to nalagao Statut RiTE. Ne mogu vam potvrditi niti negirati to da li su i kada ulagana sredstva u remont kotlovskog postrojenja, kao što ne znam ni koliko je sredstava uloženo u remont generatora i ostalih postrojenja`, rekao je Benović.
Nijedan od njih dvojice nije kazao da li su ulaganja od 33 miliona u popravke generatora bila opravdana.
`Nezavisne` su objavile da je bivši generalni direktor RiTE Ugljevik, a danas pomoćnik direktora za Termoelektranu Savo Mirković potpisivao ugovore na iznos viši od 10.000 KM bez supotpisa izvršnog direktora, što je po Statutu preduzeća obavezno. Sumnjiva je i odluka Uprave o tome šta se podrazumijeva pod investicionim ulaganjem jer je za sklapanje svih investicionih ugovora potrebna saglasnost Nadzornog odbora (NO). Zbog procjene da se ne radi o investiciji, za ugovore o ulaganju i do pola miliona KM nije tražena saglasnost NO.
Mirković je tako potpisao ugovor vrijednosti 15.800 evra sa firmom `Končar - generatori i motori` 14. decembra 2005. Predmet tog ugovora su radovi na generatoru. Istog dana sa istom firmom potpisao je ugovor vrijedan 80.200 evra, a predmet je sanacija generatora. Mirković je sa istom firmom 28. novembra 2005. potpisao ugovor od 96.000 evra za sanaciju generatora. Sva tri ugovora su jednoobrazna i veoma štura i u njima nije precizirana obaveza izvođača.
Remont generatora naveden je i kao predmet ugovora sa zagrebačkom firmom `MG Servis` vrijedan 235.400 evra, a potpisan je 3. aprila 2002. godine.