BANJALUKA - Dragoljub Lukić (68), penzioner iz Gradiške/Bosanske Gradiške, optužio je Fond PIO i vlasti da mu je prevarom uskraćeno pravo na penziju od 800 KM, pa danas prima 300 KM.
"Sredinom 1990. godine sa blizu 29 godina radnog staža otišao sam u starosnu ili tzv. administrativnu penziju jer sam smatrao da je vrijeme da radno mjesto prepustim nekom mlađem. Pravo na penziju stekao sam po Zakonu o državnoj upravi iz 1990. godine i tako određenu penziju primao sam u narednih godinu dana", počeo je svoju priču Lukić.
Međutim, kazao je on, njegovi problemi nastaju 2002. godine, kada je Fond PIO, Filijala Banjaluka, donio rješenje o ponovnom određivanju starosne penzije pozivajući se na Zakon o PIO RS, čime mu je utvrđen penzioni osnov od 1970. do 1990, a procenat sa 75 smanjen na 57,75 odsto.
Nezadovoljan novim rješenjem o visini penzije, Lukić je uložio žalbu, koju je Fond odbio pozivajući se na Zakon o PIO iz 2000. godine, kojim je propisano da će penzije ostvarene po propisima koji su važili do dana stupanja na snagu ovog zakona biti utvrđene u skladu sa njegovim odredbama.
"U mom slučaju ova odredba ne može se primijeni jer Zakon o državnoj upravi po kojem sam penzionisan nije važio na dan donošenja sada važećeg Zakona o PIO iz 2000. Zato sam pokrenuo upravni spor pred Okružnim sudom u Banjaluci, nadajući se da će bar oni imati sluha za moj problem, što se još nije desilo", kazao je Lukić.
Tihomir Joksimović, portparol Fonda PIO, potvrdio je da su upoznati sa slučajem Dragoljuba Lukića.
"Lukić je prema našoj evidenciji korisnik koji je pravo na penziju stekao još 1990. godine. Po dobijanju rješenja nije uložio žalbu, ali ni po donošenju novog rješenja 1993. kada se penzija obračunavala na osnovu stručne spreme, niti po rješenju iz oktobra 2002. godine, kada se obračunavala po godinama radnog staža", kazao je Joksimović.
Dodao je da je dio dokumentacije na sudu, ali da Fond raspolaže informacijama da je Lukić tek 2004. uložio žalbu smatrajući da mu penzija treba biti obračunata kao 1990. godine.
"Zaista je neobično da neko 14 godina poslije ulaže žalbu", istakao je Joksimović.