SARAJEVO - Ustavni sud BiH naložio je danas Parlamentarnoj skupštini BiH da uskladi sa Ustavom BiH članove Zakona o jedinstvenom matičnom broju i Izbornog zakona BiH koji se odnose na dvojne nazive opština.
Ustavni sud BiH je, postupajući po zahtjevu 76 poslanika Narodne skupštine RS razmatrao i djelimično usvojio zahtjev za ocjenu ustanosti odrebi Zakona o jedinstvenom matičnom broju, te utvrdio da sporna odreba Zakona nije u skladu s principom pravne države propisanim u Ustavu BiH.
Naloženo je Parlamentarnoj skupštini BiH da, najkasnije u roku od šest mjeseci od dana objavljivanja ove odluke u "Službenom glasniku BiH", uskladi član 5 Zakona o jedinstvenom matičnom broju sa Ustavom BiH dok je u ostalom dijelu zahtjev poslanika odbijen.
Ustavni sud BiH je djelimično usvojio zahtjev 76 poslanika Narodne skupštine RS za ocjenu ustavnosti člana 9.3 i člana 20.13(3) Izbornog zakona BiH, te utvrdio da ove odrebdbe Izbornog zakona BiH nisu u skladu sa Ustavom BiH.
I u ovom predmetu je naloženo Parlamentarnoj skupštini BiH da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana objavljivanja ove odluke Ustavnog suda u "Službenom glasniku BiH" uskladi član 9.3 i član 20.13(3) Izbornog zakona BiH s Ustavom BiH, dok je u ostalom dijelu, zahtjev odbijen.
Ustavni sud BiH je rješavao i određeni broj predmeta iz apelacione jurisdikcije.
Kao neosnovana odbijena je apelacija Pantelije Vakičića i Trgovine "Borac" DD Travnik, podnesena protiv presude Vrhovnog suda Republike Srpske od 17. juna 2010. godine i Presude Okružnog suda u Bijeljini od 13. juna 2008. godine, jer apelantima nisu povrijeđena prava na pravično suđenje.
Taj predmet se tiče utvrđivanja prava vlasništva "Krajine-Borac" Banjaluka i pravne ništavosti kuporodajnog ugovora koji je sklopljen između apelanata.