SARAJEVO - Dvodnevni seminar o reformi pravosudnih institucija na nivou BiH počeo je danas u Sarajevu, u Evropskoj komisiji, a otvorio ga je Lars Gunar Vigemark, šef delegacije EU u BiH, javlja novinar „Nezavisnih“.
Vigemark je rekao da je ovaj seminar organizovan nakon sastanka koji je prošlog mjeseca organizovan na ministarskoj razini u Briselu, a pod predsjedavanjem povjerenika EU Johanes Hana.
Podsjetio je da je nakon tog sastanka domaće nadležne vlasti su se obavezale da će poštivati plan rada koji je usaglašen u okviru strukturalnog dijaloga.
Vigemark je rekao da će seminar biti jedna diskusija koja se odvija na relaciji između stručnjaka i ljudi iz prakse, te da će oni zajednički razmatrati različita rješenja.
„Ovaj seminar neće ponuditi zaključke i rješenja. O bilo kakvim zaključcima i rješenjima razgovaraće se u bh. institucijama“, rekao je on.
Vigemark je naglasio da pitanja koja zahtijevaju hitno rješavanje su pitanja koja se tiču nadležnosti sudova, te uspostavljanje drugostepenog, odnosno apelacionog suda BiH.
Nezir Pivić, zamjenik ministra pravde BiH kazao je da se nada da će razgovori vođeni u toku ovog seminara ponuditi rješenja oko kojih na neki način ne postoje politički konsenzusi i da vjeruje da će ta rješenja biti u interesu svih građana BiH.
Anton Kasipović, ministar pravde RS istakao je da će ovo ministarstvo u toku seminara pokušati dodatno argumentovati rješenja koja dolaze iz RS kada je u pitanju Zakon o sudovima.
„Smatram da prijedlog Zakona o sudu BiH koji je predstavljen u Briselu 10. septebra ove godine, a koji je pripremilo Ministarstvo pravde RS, na najbolji način doprinosi reformi pravosuđa u BiH“, rekao je Kasipović.
On je podsjetio da su brojne ocjene domaće i međunarodne javnosti u kojima se izražava nezadovoljstvo pravosudnim sistemom BiH, što jasno pokazuje neophodnost promjena.
Komentarišući sastanak u Briselu, Kasipović je ocijenio da je usvojena strategija pravde i da su resorni ministri iz BiH zajednički radili na toj strategiji.
„To je dokument koji je dvije i po godine stajao po ladicama. Onda je zajedničkim naporom došlo do određenih rješenja koja su skinula rizik upisivanja na sive i crne liste po pitanju Manivala, ali nije sve idilično. Mi smo dobro počeli, ali smo i danas na samom startu seminara u riziku da uđemo u politički prostor i da izađemo iz prostora prava i pravila“, kazao je Kasipović.
On je rekao da očekuje da se danas razgovara o dva teksta Zakona o sudovima. Dodao je da je jedan prijedlog iz RS, a drugi prijedlog je iz 2013. godine, a sačinilo ga je Ministarstvo pravde RS.
Kasipović je rekao da će Ministarstvo pravde RS zahtijevati da se i jedan i drugi zahtjev ocijene i da o tome ostave pisani trag
„I danas smo imali priliku da na različite načine tumačimo stavove Venecijanske komisije“, rekao je on.
Milan Tegeltija, predsjednik VSTV BiH rekao je da je današnji seminar na kojem se razgovara o Sudu BiH i izmjenama Zakona o Sudu BiH na početku nije pretjerano optimističan, međutim, istakao je da se nada da će u nastavku seminara doći do pravničkih argumentacija različitih opcija i da će seminar zadržati jednu stručnu konotaciju, umjesto da se vrati na politički teren.
„VSTV se nije izjašnjavalo ni o jednom od zakonskih prijedloga, koji su danas tema na ovom seminaru, nego je usvojilo četiri bitna zaključka za koje smatraju da moraju sadržavati svako od rješenja koja budu ponuđena, kao eventualni prijedlog Zakona o Sudu BiH“, rekao je Tegeltija.
Dodao je da je jedan od zaključaka da VSTV ostaje kod mišljenja koje je ranije dalo, a koje se odnosi na određene pojedine segmente svih tih prijedloga zakona koji su bili u opticaju.
„Sva buduća rješenja u pogledu Suda BiH moraju poštovati kontinuitet postojanja te intsitiucije i njenih sudija. Materija koja reguliše Zakon o VSTS-u ne može se regulisati nekim drugim zakonom jer bi to bilo izbijanje nadležnosti koje su uspostavljene 2003. godine“, rekao je on.
Meddžida Kreso, predsjednica Suda BiH je rekla da je prije potpisivanja protokola u Briselu trebalo provesti stručnu raspravu i pustiti prijedlog koji nije viđen u javnu raspravu, te ponuditi neka druga rješenja, što je moglo učiniti i Ministarstvo pravde FBiH.
„I onda kompilacijom rješenja iz svih tih nacrta Zakona o sudu doći do zajedničke tačke i tek onda potpisati protokol“, kazala je Kreso.
Izrazila je bojazan da ponuđena dva nacrta Zakona o Sudu BiH iniciraju nekakav komprimis nauštrb struke.
„Komrpomisa ne smije biti na račun vladavine prava. Ne smije ga biti na račun gubitka ili smanjenja nadležnosti Suda i Tužilaštva BiH u štićenju vrijednosti države BiH koje su zagarantovane Ustavom BiH“, kazala je Kreso i dodala da predloženi zakonsti tekst na koga Sud BiH ima brojne stručne primjedbe ima jako mnogo odredbi koji odražavaju zahtjeve određenih političkih centara moći, a vrlo malo onih koji se tiču potreba struke.
„Kompromisa ne smije biti. Mora se čuti glas struke“, rekla je Kreso.
Goran Salihović, glavni tužilac BiH rekao je da misli da je jedna od najvažnijih stvari što je struka uključena u strukturalni dijalog.
„Bez struke nema strukturalnog dijaloga. Mislim da imamo dobre polazne osnove, a to su stavovi Venecijanske komisije koji kažu da jednostavno moramo jačati VSTV, kažu da moramo imati viši sud, da li je to Vrhovni ili Apelacioni, ali ga moramo imati i da se od člana 7.2. ne može ništa oduzeti niti dodati, ali da se on mora precizirati“, rekao je Salihović.
Seminaru prisustvuju ministri pravde BiH, RS, FBiH, te najviši predstavnici pravosudnih institucija BiH.