BiH

Više pritužbi na sudije nego na tužioce

Više pritužbi na sudije nego na tužioce
Više pritužbi na sudije nego na tužioce
Marija Taušan

Kancelariju disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH u ovoj godini su zbog neadekvatnih uslova rada napustila tri tužioca s velikim iskustvom i znanjem, kaže glavni disciplinski tužilac Anđelko Marijanović.

"Samo zahvaljujući timskom načinu rada i posvećenosti poslu Ured je uspio postići, i u svjetskim razmjerama, respektabilne rezultate. Nažalost, u ovoj godini Ured je startao znatno oslabljen. Ovo slabljenje nije dobro ni za javnost, kao ni za pravosuđe", upozorava Marijanović.

NN: Hoće li biti riješeni ovi problemi s nedostatkom kadra i uslovima rada?

MARIJANOVIĆ: Resursi Ureda tokom proteklih godina bili su nedovoljni da sve pritužbe budu obrađene na adekvatan i pravovremen način. Ured treba kadrovski ojačati, kako popunjavanjem upražnjenih mjesta, tako i proširenjem postojećeg broja. A da bismo mogli privući kvalitetan kadar, uslovi za rad moraju biti adekvatni. Inače, možda čak nećemo imati ni osrednji kadar, što će se negativno odraziti na povjerenje javnosti u pravosuđe.

NN: Možete li iznijeti neke pokazatelje o sve većem broju sankcija?

MARIJANOVIĆ: U 2007. godini podnijeli smo za 64 odsto više prijava negu u prethodnoj godini. Broj disciplinskih mjera je u porastu, kao što je u porastu i broj osnovanih pritužbi. Međutim, disciplinski je sankcionirano manje od dva odsto sudija i tužilaca u odnosu na njihov ukupan broj. To govori da dobro funkcionira disciplinski sistem, ali i da najveći broj sudaca i tužitelja profesionalno obavlja svoje dužnosti.

NN: Koji su najčešći disciplinski prekršaji sudija i tužilaca?

MARIJANOVIĆ: Nažalost, neki suci ne pokazuju visoke standarde profesionalnosti, kada je riječ o izradi sudskih odluka. Vrlo često iz neopravdanih razloga kasne sa dostavom, najčešće presuda. U manjem broju to su prilično duga kašnjenja. U prošloj godini Ured je zbog ovog podnio tužbe protiv osam sudija.

NN: Mnogo manje su sankcionisani tužioci. Zbog čega?

MARIJANOVIĆ: U 2007. godini, od ukupno 1.429 podnesenih pritužbi, protiv sudaca je bilo 956 pritužbi ili preko 66,9 odsto. Broj osnovanih pritužbi protiv tužitelja je dosta manji, jer treba da imate u vidu da primamo pritužbe i protiv dodatnih sudija, sudija porotnika, kao i stručnih saradnika. Također, broj tužilaca višestruko je manji od broja sudija. Od ukupno 73 pritužbe, koje je Ured smatrao osnovanim, samo pet se odnosilo na tužitelje. Pritužbe protiv tužitelja uglavnom potječu od osoba koje se smatraju ili jesu oštećene. To su uglavnom pritužbe protiv odluka kojima se obustavljaju istrage. Međutim, Ured ne može mijenjati odluku tužiteljstva, bez obzira da li je pri donošenju odluke počinjen prekršaj. Naravno, ovo nailazi na razočarenje podnosilaca pritužbi.

NN: Kao neosnovane odbacujete najveći broj prijava građana na rad sudija i tužilaca. Na šta se oni žale što nije u Vašoj nadležnosti?

MARIJANOVIĆ: Vaša konstatacija je tačna. U prošloj godini odbačeno je kao neosnovano 1.547 pritužbi ili više od 95 odsto. Građani ne treba da podnose pritužbe protiv bivših sudaca i tužitelja. Ured nije upravno-inspekcijski organ koji može da nekome nešto naloži i ne može da, kako to građani često kažu, "svojim autoritetom" ubrza sudski postupak. Ne može da preinači sudsku ili tužiteljsku odluku, bez obzira što bi ona eventualno bila nezakonita, da ih pravno savjetuje, da odlučuje o izuzeću nosilaca pravosudnih funkcija, itd. Sve je ovo praktično izvan našeg mandata.

NN: Šta onda savjetujete građanima da rade u slučajevima za koje niste nadležni?

MARIJANOVIĆ: Tu vrstu prigovora treba iskoristiti za žalbu kojom se mogu ispraviti pravne greške. Prije podnošenja pritužbe Uredu treba razmisliti šta je razlog za pritužbu. Važno je znati: ako ste nezadovoljni odlukom - koristite pravni lijek, a ne pritužbu. Primjećujem, također, da nije dobro da se podnose lažne pritužbe.

"Mediji su nam saveznici"

NN: Koliko Vam mediji pomažu u radu?

MARIJANOVIĆ: Na medije gledam kao na naše saveznike. Redovno pratimo sve relevantne medijske priloge i koristimo ih u svom radu. U prošloj godini po službenoj dužnosti, a koristeći pretežno medije kao izvor informacija, otvoreno je 48 predmeta. Mnogi od njih su u fazi provjera, ali se pokazalo u četiri slučaja da su informacije validne i predmeti su svrstani u kategoriju osnovane pritužbe. Očekujem od medija da i dalje rade na afirmaciji disciplinskog sistema u BiH.

Najčitanije