BANJALUKA - Nacrt zakona o ispitivanju porijekla imovine nije u skladu sa Ustavom RS, konvencijama o ljudskim pravima i postojećim zakonskim rješenjima.
Ovo je, između ostalog, istaknuto tokom danas održane stručne rasprave, koju je organizovao Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu Narodne skupštine RS.
"Ovim zakonom se ne ispunjavaju osnovni elementi propisa koji bi odgovarali evropskim standardima. Njime se krše osnovna ljudska prava, a jedino bi se mogao donijeti zakon kojim bi se ispitala neprihvatljivo stečena imovina koja bi mogla biti oporezovana", rekao je Krstan Simić, delegat u Domu naroda parlamenta BiH.
On smatra da SNSD nije trebalo da glasa za Nacrt zakona u Narodnoj skupštini RS, jer je na taj način ušao u klasično politikantstvo.
Takođe i Milan Tegeltija, predsjednik banjalučkog Osnovnog suda, rekao je da predložena zakonska rješenja nisu sprovodiva, ali da zakon ima dobru ideju.
Tokom stručne javne rasprave mogla su se čuti različita mišljenja, ali je suština da Nacrt zakona o ispitivanju porijekla imovine ne može da bude sprovedena u ovom obliku.
Zora Vidović, direktor Poreske uprave RS, istakla je da je predloženi zakon suprotan Zakonu o poreskom postupku i Zakonu o krivičnom postupku.
"Rješenja su suprotna i ostalim zakonima koji se tiču ove materije. Da bismo primijenili ponuđena rješenja moramo promijeniti više zakona u RS", rekla je Vidovićeva.
Zvaničnici SDS-a, koji je i predlagač ovog zakona, istakli su da je neophodno ispitati porijeklo imovine prvenstveno političara na visokim funkcijama te da oni koji su je pošteno stekli ne treba da se plaše.
Ognjen Tadić, delegat u Domu naroda parlamenta BiH, rekao je da je u RS potrebno donijeti zakon o ispitivanju porijekla imovine.
"Važno je da RS donese ovaj zakon prije nego što eventualno bude dostavljen zahtjev EU za usvajanje takvog zakona u smislu nastojanja borbe protiv kriminala i korupcije", kazao je Tadić.