SARAJEVO - Ustavnopravna komisija parlamenta BiH ni po drugi put nije podržala Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH SDS-a i SNSD-a jer za njega nisu glasale partije iz FBiH, uz napomenu da članovi HDZ-a BiH nisu prisustvovali ovom dijelu sjednice.
Takođe, poslanici iz FBiH, bez HDZ-a, "potopili" su s njim povezani Prijedlog zakona o izmjeni Krivičnog zakona BiH, po kojem bi neizvršavanje odluka Ustavnog suda BiH prestalo biti krivično djelo.
Podsjećanja radi, partije iz RS uputile su te zakonske projekte nakon odluke Ustavnog suda BiH po apelaciji Bakira Izetbegovića, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, da Dan Republike, 9. januar, bude proglašen neustavnim. Partije iz RS nakon toga su na sastanku s Miloradom Dodikom, predsjednikom RS, dale rok od 120 dana za rješenje pitanja Ustavnog suda BiH, ili da se u suprotnom pokrene procedura organizovanja referenduma o tome da li građani RS prihvataju da 9. januar ne bude Dan Republike.
U međuvremenu, inicijativa predsjednika Republike još nije upućena u parlament, a kako nam je rečeno u Narodnoj skupštini RS, takvu inicijativu za sada nije podnijela nijedna druga institucija ili politička grupacija.
Lazar Prodanović, zamjenik predsjedavajućeg Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, izjavio je Srni da je šteta što Ustavnopravna komisija ovog doma nije podržala prijedloge iz RS.
Prodanović je rekao da će o narednim koracima u vezi s pitanjem regulisanja rada Ustavnog suda biti moguće govoriti nakon što se Predstavnički dom na današnjoj sjednici izjasni o drugom po redu negativnom mišljenju Ustavnopravne komisije. On smatra da bi potom trebalo da bude održan sastanak predsjednika političkih partija iz Rrepublike Srpske s ciljem iznalaženja zajedničkog stava o ovom problemu.
"Kakav god dogovor da bude, mi ćemo ga zajednički poštovati", rekao je Prodanović.
Aleksandra Pandurević, predsjedavajući Kluba poslanika SDS-a, najavila je da će ova stranka na sjednici Doma predložiti zaključak u vezi s Ustavnim sudom BiH.
Ona je izrazila nadu da bi zaključak, o čijem sadržaju nije govorila, mogao dobiti podršku poslanika, jer je u skladu s Ustavom BiH i mišljenjima pravnog eksperta Krstana Simića, te ministra pravde BiH Josipa Grubeše.
Pandurevićeva je rekla novinarima u Sarajevu da o ovom zaključku nije razgovarano s predstavnicima Kluba poslanika SNSD-a, ali da nema razloga da ne dobije njihovu podršku.
Šefik Džaferović, predsjedavajući Ustavnopravne komisije i član SDA, ističe da je Ustavni sud BiH postavljen kao dejtonska protivteža rješenjima o nadležnostima koje su definisane ustavom, te da se jedno pitanje ne može mijenjati ako se ne promijeni kompletan Dejtonski ustav.
"Promijeniti samo rješenja koja se tiču funkcionisanja Ustavnog suda BiH, a ne promijeniti ostala rješenja koja se tiču načina odlučivanja bi bilo narušavanje te dejtonske ravnoteže", rekao je.
Pojasnio je da je protiv izmjena Krivičnog zakona zato što, kako je istakao, pogrešan put ukidati mehanizme koji pomažu implementiranju odluka suda.