Je­ri­ni­ću, od­go­vo­ri­te na­ro­du ko­li­ko je RS ošte­će­na

U "Ne­za­vi­snim no­vi­na­ma" od 25. no­vem­bra, u tek­stu pod na­slo­vom "Vla­da RS: Odlu­ka Pen­de­še­ve ne­za­ko­ni­ta", ci­ti­ra­na je izja­va Bo­ri­sa Je­ri­ni­ća, za­mje­ni­ka mi­nis­tra od­bra­ne BiH za ma­te­ri­jal­ne re­sur­se, da je Vla­da RS re­ago­va­la na spor­nu odlu­ku o pro­da­ji se­kun­dar­nih si­ro­vi­na pod pri­tis­kom lo­bi­ja iz Re­pu­bli­čke di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me, a ne zbog to­ga što je spor­na odlu­ka ne­za­ko­ni­ta.

Ra­di po­tpu­nog i is­ti­ni­tog in­for­mi­sa­nja ja­vnos­ti, oba­ve­zni smo da u ve­zi sa odlu­ka­ma ko­je po­tpi­su­je Je­ri­nić izne­se­mo ne­po­bi­tne či­nje­ni­ce.

U Do­bo­ju, 27. mar­ta 2008. go­di­ne, go­spo­di­ne Je­ri­ni­ću, ni­je pos­ti­gnut ni­ka­kav do­go­vor, ne­go je od stra­ne Sa­vje­ta mi­nis­ta­ra BiH, Vla­de RS i Vla­de FBiH, po­tpi­san Spo­ra­zum o ko­na­čnom ra­spo­la­ga­nju svim pra­vi­ma i oba­ve­za­ma na po­kre­tnoj voj­noj imo­vi­ni ko­ja će i da­lje slu­ži­ti za po­tre­be od­bra­ne.

Po­tpi­si­va­nju ovog spo­ra­zu­ma, go­spo­di­ne za­mje­ni­če, pret­ho­di­lo je po­tpi­si­va­nje od stra­ne Sa­vje­ta mi­nis­ta­ra BiH, Vla­de RS i Vla­de FBiH, Spo­ra­zu­ma o osno­vnim prin­ci­pi­ma za rje­ša­va­nje pi­ta­nja ne­po­kre­tne i po­kre­tne imo­vi­ne ko­ja će i da­lje slu­ži­ti za po­tre­be od­bra­ne (12.7.2007).

U Spo­ra­zu­mu o osno­vnim prin­ci­pi­ma... u sta­vu 5. ut­vrđe­no je: "U slu­ča­ju pro­da­je po­kre­tne imo­vi­ne, os­tva­re­na nov­ča­na sred­stva će bi­ti pre­ra­spo­re­đe­na en­ti­te­ti­ma u svrhu ser­vi­si­ra­nja du­go­va ko­ji su im os­ta­li od pri­jaš­njih en­ti­tet­skih mi­nis­tar­sta­va od­bra­ne."

Za Va­šu in­for­ma­ci­ju, go­spo­di­ne za­mje­ni­če, du­go­vi pri­jaš­njeg Mi­nis­tar­stva od­bra­ne RS, pre­ma su­bje­kti­ma u RS (pre­du­ze­ći­ma na­mjen­ske in­dus­tri­je i re­mon­tnim za­vo­di­ma) i fon­do­vi­ma mje­re se de­se­ti­na­ma mi­li­ona KM, i is­te rje­ša­va Vla­da RS.

U čla­nu 7. Spo­ra­zu­ma o ko­na­čnom ra­spo­la­ga­nju svim pra­vi­ma i oba­ve­za­ma na po­kre­tnoj voj­noj imo­vi­ni ko­ja će i da­lje slu­ži­ti za po­tre­be od­bra­ne (27. mar­ta 2008. go­di­ne), ut­vrđe­no je: Na­kon pro­da­je ili uni­šta­va­nja pre­dme­tne po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne os­tva­re­na sred­stva, a u skla­du sa za­ko­nom do­zna­če­na Tre­zo­ru BiH, se ra­spo­re­đu­ju na sl­je­de­ći na­čin i po slje­de­ćem re­do­slije­du:

a) Pla­ća­nje tro­ško­va pro­da­je ili uni­šta­va­nja pre­dme­tne po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne uko­li­ko ih ima

b) 20 od­sto pre­os­ta­lih sred­sta­va se do­zna­ču­je na po­se­ban ra­čun Mi­nis­tar­stva od­bra­ne u okvi­ru Tre­zo­ra BiH

c) pre­os­ta­lih 80 od­sto sred­sta­va se iz Tre­zo­ra, u skla­du sa za­ko­nom i re­le­van­tnim pro­ce­du­ra­ma, do­zna­ču­je en­ti­te­ti­ma u pro­cen­tu vri­je­dnos­ti po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne iz da­tog en­ti­te­ta.

Pre­ma ovoj odre­dbi Spo­ra­zu­ma o ko­na­čnom ra­spo­la­ga­nju... od cje­lo­ku­pne voj­ne imo­vi­ne ko­ja po­ti­če iz Voj­ske RS, ka­da se is­ta pro­da ili uni­šti, a os­ta­nu se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne ko­je se mo­gu pro­da­ti, 80 od­sto sred­sta­va os­tva­re­nih pro­da­jom pri­pa­da RS, go­spo­di­ne za­mje­ni­če.

U svim na­ve­de­nim spo­ra­zu­mi­ma i Odlu­ci Pred­sje­dniš­tva BiH o ut­vrđi­va­nju vi­ško­va na­oru­ža­nja, mu­ni­ci­je i min­sko-ek­splo­zi­vnih sred­sta­va i prin­ci­pi­ma nji­ho­vog rje­ša­va­nja, pro­pi­sa­no je, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra, da se voj­na imo­vi­na pro­da­je u skla­du sa za­ko­nom, a ne in­ter­nim pra­vil­ni­ci­ma.

Ne­spor­no je da je vla­snik po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne pa i se­kun­dar­nih si­ro­vi­na BiH - Mi­nis­tar­stvo od­bra­ne BiH, ali je ta­ko­đe ne­spor­no da su pre­ma spo­ra­zu­mu ut­vrđe­na pra­va en­ti­te­ta na (ve­ćin­ske 80 od­sto) pri­ho­de od pro­da­je ove imo­vi­ne, te se iz tog ra­zlo­ga ova imo­vi­na mo­ra pro­da­va­ti u skla­du sa za­ko­nom i obe­zbi­je­di­ti akti­vno učeš­će pred­sta­vni­ka en­ti­te­ta, a nas is­klju­či­vo in­te­re­su­je, akti­vno učeš­će pred­sta­vni­ka Vla­de RS u cje­lo­ku­pnom pro­ce­su pro­da­je ove imo­vi­ne.

Ni­ka­da ne­će­mo pri­hva­ti­ti da pred­sta­vnik Vla­de RS zas­tu­pa i bra­ni in­te­re­se RS i srpskog na­ro­da kao član bez pra­va gla­sa, a za ovaj prin­cip u oblas­ti od­bra­ne mo­ra­te se izbo­ri­ti Vi, go­spo­di­ne za­mje­ni­če.

Pri­log spor­ne odlu­ke o pro­da­ji se­kun­dar­nih si­ro­vi­na, ko­ji ste Vi po­pi­sa­li, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra od­bra­ne, je i Zbir­ni pre­gled se­kun­dar­nih si­ro­vi­na sa sta­njem 31. de­cem­bar 2015. go­di­ne. U tom pri­lo­gu, po prvi put ka­ko se is­ka­zu­ju se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne (od 2007. go­di­ne), uve­de­na je stav­ka si­ro­vi­ne ko­je po­ti­ču iz "Oru­ža­nih sna­ga BiH".

Go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra, spo­ra­zum po­zna­je sa­mo po­ri­je­klo voj­ne imo­vi­ne iz en­ti­tet­skih voj­ski, ali ne i po­ri­je­klo iz Oru­ža­nih sna­ga BiH.

Ako pos­to­ji po­ri­je­klo iz Oru­ža­nih sna­ga BiH, to zna­či da je Mi­nis­tar­stvo od­bra­ne ku­pi­lo mu­ni­ci­ju po­sli­je po­tpi­si­va­nja spo­ra­zu­ma i da je ta mu­ni­ci­ja u ovom pe­ri­odu uni­šte­na.

Na­ra­vno da Mi­nis­tar­stvo od­bra­ne ka­ko je osno­va­no ni­je vrši­lo na­bav­ke bo­je­ve mu­ni­ci­je, ne­go je ne­spor­na či­nje­ni­ca da sve se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne na zbir­nom pre­gle­du po­ti­ču iz uni­šte­ne mu­ni­ci­je iz Voj­ske RS i Ar­mi­je FBiH (iz dvi­je kom­po­nen­te te ar­mi­je).

Da je en­ti­tet­sko po­ri­je­klo mu­ni­ci­je i si­ro­vi­na ne­spor­na či­nje­ni­ca, ja­sno je i obi­čnom gra­đa­ni­nu ko­ji se ma­lo ra­zu­mi­je u ovu pro­ble­ma­ti­ku, ali je pra­vo pi­ta­nje za Vas, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra od­bra­ne: Ko je re­ago­vao na ova­kvu po­dva­lu iz Mi­nis­tar­stva od­bra­ne, Vi i Va­ši sa­ra­dni­ci, ko­ji ste izra­di­li ovaj zbir­ni pre­gled ili Re­pu­bli­čka di­re­kci­ja za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me?

U zbir­nom pre­gle­du po­ri­je­klo "Oru­ža­ne sna­ge BiH" sa­drža­no je vi­še od 300 od uku­pno 1.800 to­na se­kun­dar­nih si­ro­vi­na pa Vas mo­li­mo, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra, da od­go­vo­ri­te na­ro­du ko­li­ko od to­ga je iz Voj­ske RS i ko­li­ko je RS ošte­će­na i pri­je sa­me pro­da­je.

Po­što­va­ni za­mje­ni­če mi­nis­tra od­bra­ne BiH, tvrdi­te da Vla­da RS ospo­ra­va Odlu­ku o pro­da­ji is­klju­či­vo zbog pri­tis­ka lo­bi­ja iz Re­pu­bli­čke di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me, a ne zbog to­ga što je is­ta ne­za­ko­ni­ta.

S ob­zi­rom na to da je ovo te­ška i ozbi­ljna op­tu­žba, du­žni smo da in­for­mi­še­mo ja­vnost u RS o do sa­da pre­du­ze­tim mje­ra­ma Re­pu­bli­čke di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me sa­mo po pi­ta­nju pro­da­je se­kun­dar­nih si­ro­vi­na.

Kad smo do­bi­li zbir­ni pre­gled se­kun­dar­nih si­ro­vi­na sa sta­njem 31. de­cem­bar 2015. go­di­ne, na okol­nost no­ve stav­ke po­ti­če iz "Oru­ža­nih sna­ga BiH", upo­zna­li smo sve od­go­vor­ne pred­sta­vni­ke RS u Mi­nis­tar­stvu od­bra­ne i Oru­ža­nim sna­ga­ma BiH i do­bi­li pot­vrdu da ta stav­ka ni­je u skla­du sa spo­ra­zu­mom.

Na Ko­mi­si­ji za pro­vo­đe­nje pos­tup­ka rje­ša­va­nja vi­ško­va po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne, či­ji je član, bez pra­va gla­sa, di­re­ktor Di­re­kci­je uka­zao je na neo­drži­vost stav­ke po­ri­je­klo iz "Oru­ža­nih sna­ga BiH" za što ni­je imao po­dršku pred­sta­vni­ka RS u Mi­nis­tar­stvu od­bra­ne i Oru­ža­nim sna­ga­ma BiH.

Ni­je mo­gao ni­šta pro­mi­je­ni­ti u Zbir­nom pre­gle­du, jer ne­ma pra­vo gla­sa, a Ko­mi­si­ja odlu­ču­je kon­sen­zu­som čla­no­va sa pra­vom gla­sa (dva pred­sta­vni­ka RS).

Ka­da je u pi­ta­nju pro­da­ja se­kun­dar­nih si­ro­vi­na, pi­smom mi­nis­tra trgo­vi­ne i tu­ri­zma RS, broj: 14.01-052-61/16 od 26. av­gust 2016. go­di­ne, u či­jem sas­ta­vu je i Re­pu­bli­čka di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me, na Ko­mi­si­ju i me­na­džment MO BiH (mi­nis­tar i dva za­mje­ni­ka), upu­ti­li smo pri­je­dlog da se se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne ko­je po­ti­ču iz Voj­ske RS sta­ve na ra­spo­la­ga­nje Re­pu­bli­čkoj di­re­kci­ji za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me ra­di pro­da­je.

U pri­je­dlo­gu sto­ji da sred­stva od pro­da­je Vla­da RS do­di­je­li Vaz­du­ho­plo­vnom za­vo­du "Orao" Bi­je­lji­na u svrhu fi­nan­si­ra­nja li­cen­ce za re­mont he­li­kop­te­ra. Ovaj pri­je­dlog pro­izi­šao je iz Za­klju­čka Vla­de RS broj: 04/1-012-2-1909/12 od 18. ju­li 2012. go­di­ne.

Taj pri­je­dlog gla­si: "Pro­da­ju svih vi­ško­va po­kre­tne voj­ne imo­vi­ne, uklju­ču­ju­ći i se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne nas­ta­le u pro­ce­su uni­šte­nja ras­tav­lja­njem - de­la­bo­ra­ci­jom oru­žja, mu­ni­ci­je i min­sko-ek­splo­zi­vnih sred­sta­va, ko­ja su bi­la u vla­sniš­tvu pri­jaš­njeg Mi­nis­tar­stva od­bra­ne i Voj­ske RS, vrši Re­pu­bli­čka di­re­kci­ja za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me, kao na­dle­žni i li­cen­ci­ra­ni or­gan u RS."

Ovaj za­klju­čak je oba­ve­zu­ju­ći za sve pred­sta­vni­ke RS ko­ji učes­tvu­ju u pro­ce­su rje­ša­va­nja ovog pi­ta­nja u MO BiH. Ko­mi­si­ja, kao i me­na­džment, ni­je po­držala pri­je­dlog da se na ovaj na­čin po­mo­gne Vaz­du­ho­plo­vnom za­vo­du "Orao" Bi­je­lji­na sa obra­zlo­že­njem da je sva po­kre­tna voj­na imo­vi­na vla­sniš­tvo Mi­nis­tar­stva od­bra­ne.

Na is­ti ili sli­čan na­čin, na­ra­vno ne­ga­ti­van, rje­ša­va­na je i apli­ka­ci­ja Vaz­du­ho­plo­vnog za­vo­da "Orao" na ten­de­ru o re­mon­tu he­li­kop­te­ra ko­ji je obja­vi­lo Mi­nis­tar­stvo od­bra­ne BiH.

Ako Vi, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra od­bra­ne, ove ini­ci­ja­ti­ve i pri­je­dlo­ge Re­pu­bli­čke di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me i Vla­de RS da se po­mo­gne Vaz­du­ho­plo­vnom za­vo­du "Orao" u osva­ja­nju no­vih te­hno­lo­gi­ja na na­čin da se sred­stva od pro­da­je us­mje­re za da­lje po­tre­be od­bra­ne, ka­ko to i za­hti­je­va­ju po­tpi­sa­ni spo­ra­zu­mi, sma­tra­te pri­tis­kom po­se­bnih lo­bi­ja, mi će­mo na ova­kvim pro­je­kti­ma i da­lje is­tra­ja­va­ti, a Vi ih u Sa­ra­je­vu ospo­ra­vaj­te.

Iako je sa­ra­dnja sa Va­ma otka­ko ste na po­zi­ci­ji za­mje­ni­ka mi­nis­tra od­bra­ne bi­la ve­oma os­ku­dna, shva­ti­li smo da za Vas sta­vo­vi, za­klju­čci i odlu­ke Vla­de RS i dru­gih naj­vi­ših or­ga­na RS ni­su bi­tni i oba­ve­zu­ju­ći.

I na kra­ju, go­spo­di­ne za­mje­ni­če mi­nis­tra od­bra­ne, ja­vnost u RS tre­ba da zna da Vi nis­te sa­mo po­tpi­sa­li Odlu­ku o pro­da­ji se­kun­dar­nih si­ro­vi­na, ne­go i odlu­ke o pro­da­ji pu­tni­čkih i dru­gih vo­zi­la ko­ja su ta­ko­đe po­ri­je­klom iz voj­ski en­ti­te­ta i da se i ta sred­stva mo­ra­ju ra­spo­re­đi­va­ti u skla­du sa čla­nom 7. spo­ra­zu­ma.

Je­dna od ta­ča­ka Za­klju­čka Vla­de RS oba­ve­zu­je Mi­nis­tar­stvo trgo­vi­ne i tu­ri­zma - Re­pu­bli­čku di­re­kci­ju za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me na da­lju sa­ra­dnju sa Va­ma i svim dru­gim pred­sta­vni­ci­ma RS u Sa­vje­tu mi­nis­ta­ra, po ovom i svim dru­gim pi­ta­nji­ma, ne da bi Vas, ka­ko Vi ka­že­te, mrcva­ri­li, ne­go da ko­na­čno shva­ti­te da smo i mi u Ba­nja­lu­ci, a i Vi u Sa­ra­je­vu du­žni da šti­ti­mo in­te­re­se RS i srpskog na­ro­da.

Dra­gan Ka­pe­ti­na, di­re­ktor Re­pu­bli­čke di­re­kci­je za pro­met na­oru­ža­nja i voj­ne opre­me