BEOGRAD - Države mogu da donose različite mjere pa i one o tzv. vakcinalnoj legitimaciji ili "kovid-pasošima" ali stav Svjetske zdravstvene organizacije je jasan i tome protivan, poručuje direktor SZO-a u Srbiji Marijan Ivanuša.
On za RTS objašnjava da bi svrha "kovid-pasoša" kao jedne od javnozdravstvenih mjera bila "da štiti ljude od unosa virusa i bude bazirana na struci, a ne da bude predmet geopolitičkih odluka".
"Stav SZO je jasan, nema uslova za to jer nema dovoljno naučnih dokaza da vakcinacija sprečava asimptomatsku zarazu i prenos virusa sa vakcinisane na nevakcinisanu osobu. Sa stručnog stanovišta, za tako nešto nema opravdanja i razloga", kazao je Ivanuša, upitan za odluku Slovenije da uvede na snagu mjeru tzv. vakcinalne legitimacije za ulaz u tu državu, vakcinama proizvođača "Fajzer" i "Moderna".
Govoreći o nestišavanju pandemije, Ivanuša navodi da je svjestan da je ljudima jako teško jer pandemija dugo traje, ali da je ključno striktno poštovanje svih protivepidemioloških mjera.
"Vakcina s jedne strane donosi nadu, ali se ljudi vrlo lako opuste. Vidimo svetlo na kraju tunela ali moramo obratiti pažnju i nadalje na higijenu ruku, maske, distancu od drugih ljudi, pranje ruku itd.", upozorava on.
Kineski proizvođač Sinofarm je dostavio SZO-u neophodnu dokumentaciju za vakcine, potvrdio je Ivanuša i dodao da se odluka SZO po tom pitanju može očekivati u martu.
"Mi izdajemo privremenu dozvolu za upotrebu i do sada je ona prihvaćena za Fajzerovu vakcinu a u toku je i za AstraZenekinu, što se očekuje početkom sledeće nedelje. To bi značilo da i Srbija dobije AstraZenekinu vakcinu putem ''Covax inicijative''. U pregledu su dokumentacije kineskih proizvođača i očekujemo te odluke u martu", napomenuo je Ivanuša i dodao da je i ruski proizvođač dostavio dokumentaciju SZO-u.
Upitan koliko će "zeleno svjetlo" koje bi eventualno dala SZO za upotrebu vakcina proizvođavca sa Istoka uticati da i EU "podrži" rusku i kinesku vakcinu, on je objasnio da "regulatorne agencije svake pojedine države deluju nezavisno i da samostalno odlučuju".
"Mišljenje SZO ima specifičnu težinu, ali nacionalna regulatorna tela su nezavisna", kazao je Ivanuša.
