NOVI SAD - Skupština Vojvodine danas je, većinom glasova, razrješila Gorana Ješića dužnosti potpredsjednika Pokrajinske vlade i pokrajinskog sekretara za poljoprivredu, vodoprivredu i šumaratvo, pošto, kako je obrazloženo na sjednici, on formalno nije podnio ostavku na te funkcije pa su zato poslanici glasali i prijedlogu za razrješenje.
Predsjednik Pokrajinske vlade Bojan Pajtić je, u obraćanju poslanicima, istakao da je taj prijedlog zasnovan na činjenici da je Ješić podnio ostavku, koju je u više navrata u javnosti najavljivao, kao i da je 17. juna rekao da mu je to poslednji radni dan u vojvođanskoj vladi.
Pajtić je zahvalio Ješiću na dosadašnjem radu, ocjenjujući da ta ostavka nije bila neophodna, i dodao da prijedlog o razrješenju "nije zasnovan na kritici rada kolege Ješića nego upravo na činjenici da on više suštinski nije sekretar za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo".
Predsjednik Pokrajinske vlade je naglasio da nema razloga za bojazan da vodoprivredna preduzeća u pokrajini neće dobiti predviđen novac za naknadu troškova u odbrani od majskih poplava i dodao da će u narednom periodu, sa koalicionim partnerima u pokrajini, biti utvrđeno ko će preduzeti odgovornost za vođenje tog pokrajinskog sekretarijata.
U kraćoj raspravi povodom prijedloga za Ješićevo razrješenje, šef posleničke grupe Nove demokratske stranke (NDS) Miloš Gagić je rekao da razumije to da Pokrajinska vlada želi da unese neke promjene kako bi bili popravljeni "elementi nefunkcionisanja vlade", ali je dodao da su poslanici NDS zatečeni stavljanjem te tačke na dnevni red sjednice.
On je rekao da je Ješić dobro obavljao svoju funkciju ali je napomenuo da će NDS iz princiopijelnih razloga podržati prijedlog za razrješenje kao prijedlog o završnom računu lanjskog pokrajinskog budžeta, između ostalog, jer ne želi da ruši legitimno izabranu pokrajinsku vlast.
Šef poslaničke grupe koju predvode socijalisti Pavle Budakov je istakao da postupak razrješenja ne može da bude zamjena za postupak koji bi bio u skladu sa Ješićevom najavljenom ostavkom i dodao da neće glasati o tom predogu jer "ne znamo sve elemente koji su doveli do povlačenja ovakvog poteza".