BEOGRAD - Reakcije države Srbije na oslobađajuće presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču politički analitičari različito ocjenjuju, neki kao mlake, drugi kao adekvatne, dok pojedini ističu da je u stvari jedina prava reakcija zakazivanje debate u UN o učincima međunarodnih ad hok sudova. Kada je u pitanju reagovanje države na odluku Haškog tribunala advokat Božo Prelević tvrdi da "reakcija nije bila blaga, već adekvatna".
Ukazujući da postoje dvije vrste reagovanja - za unutrašnjo političku i spoljno političku scenu, on je rekao da se postavlja pitanje kako bi država mogla jače da reaguje, a da ne izazove neke veće nemire.
"Adekvatno je reagovala između svoje nemoći i njihove moći. Ta reakcija nije mogla biti drugačija jer Srbija nema moć, a oni je imaju i Srbija hoće kod njih u klub, a neće oni u srpski klub", rekao je Prelević.
Direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić, međutim, u izjavi Tanjugu ukazuje na nespremnost i iznenađenost države odlukom Tribunala i to tumači kao "naknadnu reakciju vlasti, što je dokaz da ste u jako lošoj poziciji".
"Prosto je nevjerovatno da mi nemamo obaviještenu službu, da nemamo aktivnu diplomatsku službu, da advokati koji su toliko vremena proveli u Hagu nisu mogli da dojave da će biti ovakva odluka. Ako je informacija i stigla onda ovdje neko nije uradio ono što je trebalo", rekao je Janjić.
On zamjera predstavnicima vlasti da su i kasnije odluke ishitrene i nesmotrene, pa tako kritikuje otkazivanje posjete potpredsjednice Vlade Srbije za evropske integracije Suzane Grubješić Zagrebu, jer, kako kaže, takve odluke vode u izolaciju.
"Treba učestvovati na skupovima i tako se boriti za primjenu prava i kažnjavanje zločina i treba otvoriti pitanja koja je bivši predsjednik Boris Tadić zatrpao, služeći kao servis promocije hrvatskog predsjednika Ive Josipovića - po pitanju granica. Sada je vrijeme da se otvori pitanje granica", smatra Janjić.
Zakazivanje debate u Ujedinjenim nacijama (UN) koju je o ulozi i učinku međunarodnih ad hok krivičnih tribunala sazvao predsjednik Generalne skupštine UN Vuk Jeremić, logičan je i jedini mogući korak nakon odluke Tribunala, rekao je danas direktor Centra za novu politiku Vladimir Todorić.
Potpuno je legitimno da se u UN, naročito u Generalnoj skupštini raspravlja o dometima i ulozi koju su ad hok tirbunali, čiji su osnivač UN, imali u pomirenju u bivšoj Jugoslaviji, odnosno da li su više pomogli ili odmogli, rekao je Todorić Tanjugu.
"Ovo je minimum koji se može preduzeti, vidjećemo da li je i maksimum. Sada je na državi Srbiji da bude nepokolebljiva i odlučna i da pokuša do aprila, za kada je zakazana debata u UN, da diplomatski približi sve svoje argumente što većem broju država članica UN", rekao je Todorić.
Direktor Centra za novu politiku navodi da vrijeme do aprila nekima djeluje predugo, ali je, kako kaže, u stvari suprotno, jer je potrebno sprovesti široku diplomatsku akciju.
Todorić dodaje da bi povoljan ishod debate u UN značio ne samo moralnu satisfakciju, nego je u pitanju mnogo veći državni interes koji će se održati na međunarodni ugled zemlje, na presude po pitanju genocida protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde, kao i na ostale slučajeve u Haškom tribunalu za bivšu Jugoslaviju.
"Ovo je stvar od prvorazrednog značaja i mislim da je ispravno i blagovremeno preduzeta", rekao je Todorić.
Todorić ocjenjuje da je 16. novembra, kada je izrečena oslobađajuća presuda hrvatskim generalima, nacionalizam u Srbiji bio na izdisaju, ali da je danas situacija potpuno drugačija i da smo vraćeni godinama unazad, "time što se slave zločinci a žrtve, i mrtve i žive, ponižavaju".