BEOGRAD - Beogradski advokat Zdenko Tomanović izjavio je u četvrtak da je Darko Šarić, koji je u Srbiji osumnjičen za šverc više od dvije tone kokaina, uputio pismo iz jedne evroazijske zemlje, u kojem najavljuje da će pokušati da dokaže da nije arhitekta narko-klanova.
Tomanović kaže da Šarića on ili bilo ko iz njegove kancelarije nikada nije vidio ni čuo, nego da su ga, kako advokata, angažovali Šarićeva majka i brat. "Nas je angažovala njegova majka, a kasnije i njegov brat. Pismo je, prema pečatu, poslato iz jedne evroazijske zemlje, koju u ovom trenutku ne bih želeo da identifikujem", napomenuo je Tomanović.
"S obzirom na to da je to pismo, kako vidim iz sadržine, poslato i sudu", dodao je Tomanović, "pretpostavljam da će se sud baviti odakle je to pismo poslato".
Prema ocjeni Tomanovića, predstavnici izvršne vlasti, posebno Ministarstva pravde, od jednog krivičnopravnog slučaja prave politički marketing.
"U 72 izjave predstavnici izvršne vlasti izrekli su javne presude Darku Šariću, pre bilo kakvog suđenja i pre nego što je optužnica stala na pravnu snagu", ukazao je Tomanović.
On smatra da je Šarić za "nosioce tog pravno-političkog marketinga postao dežurni izgovor za svaku neriješenu aferu ili nesreću koja bi nosila poneki politički poen". Suština Šaričevog pisma, kako je naglasio Tomanović, jeste ukazivanje da i on ima pravo da se njegov slučaj vrati u okvire zakona i da se odluke o tome donose u nadležnim institucija, kao što su sud i tužilaštvo.
Podsjećajući da je Šariću imovina oduzeta prije suđenja, Tomanović je prenio da njegov klijent u pismu napominje kako je, prije nekoliko godina, u skladu sa zakonom, on tu imovinu legalizovao i da je "legalnih 30 miliona evra", kao i ostala njegova imovina, prošla postupak legalizacije.
Prema riječima Tomanovića, Šarić ukazuje da će onda, kada se stvore uslovi da mu se "sudi u sudnici, a ne u kabinetima", pokušati da dokaže da nije "arhitekta nikakvih narko-klanova i narko-trgovina u ovom regionu".
Tomanović je rekao da će Šarić pokušati da dokaže da "njegova unaprijed izrečena presuda nije u skladu ni sa dokazima, ni sa činjenicama, koje će on, uz pomoć advokata, a i sam, pokušati da prezentuje nadležnim organima".