BEOGRAD - Vladajuća većina u Srbiji smatra da se predloženim zakonom o elektronskim komunikacijama ne krši Ustav zemlje. Pravnici i opozicija ocjenjuju da je riječ o samovolji vlasti.
Zaštitnik građana Saša Janković najavio je pokretanje postupka pred Ustavnim sudom, jer je skupštinski odbor odbacio njegov amandman na taj zakon. Predloženim amandmanom bi se službama bezbjednosti onemogućilo da, bez odluke suda, imaju uvid u komunikacije građana telefonom ili i-mejlom. I dok opozicija u parlamentu tvrdi da je riječ o samovolji vladajuće većine, vlast ima opravdanja za svoje postupke. Na početku je bila sporna procedura koju je ombudsman koristio kako bi Skupštini uputio amandman na Prijedlog zakona o elektronskim komunikacijama.
Nekoliko dana kasnije, u ponedjeljak na sjednici Skupštinskog odbora za saobraćaj i veze procedura nije ni pominjana - amandman ombudsmana je odbijen.
Poslanik DS-a Srđan Milivojević je opravdanost odbijanja ombudsmanovog amandmana ilustrovao primjerom nedavno uhapšenih članova "zemunskog klana" u Hrvatskoj. "Imali bismo situaciju, evo da nedavno pohapšeni članovi 'zemunskog klana' iz Hrvatske dođu u situaciju da telefoniraju nekome u Srbiju i najave mogućnost ilegalnog prelaska granice", kaže on.
"Ako ovo prebacimo sudu, moramo da se obratimo predsedniku suda, predsednik suda možda tužiocu, tužilac mora da ode u pisarnicu, pa da zavede, pa danas ne radi pisarnica, onda mora da se pisar Pera pohvali kako zna da slušaju telefone ne znam kome i onda to bude degradacija efikasnosti jedne bezbednosne službe", ocjenjuje on.
I da ne bi sve zavisilo od Pere pisara, amandman nije usvojen. Znači, službe bezbjednosti i ubuduće mogu bez odluke suda da provjeravaju s kim, kada i koliko građani razgovaraju. Ombudsman Saša Janković ponavlja da je takva mogućnost suprotna Ustavu, koji svim građanima garantuje privatnost. Ništa drugo ne preostaje nego da se obrati Ustavnom sudu.
"Zaštitnik građana je, ipak, Ustavom utvrđen državni organ nadležan da se stara o zaštiti ljudskih i manjinskih prava i nije za očekivati, odnosno ne bi trebalo da se dešava, pogotovo ne preterano često, da se stav državnog organa ovog tipa mora dokazivati iznova pred drugim državnim organima, čija je funkcija manje-više paralelna", smatra Janković.
Međutim, prema mišljenju šefa Poslaničke grupe Za evropsku Srbiju, Nade Kolundžije, kršenja Ustava nema.
"Ovim zakonom se nedvosmisleno kaže da je zabranjeno zadirati u sadržaj informacija, dakle nema nikakve riječi o prisluškivanju", tvrdi ona.
Ivan Andrić iz Liberalno-demokratske partije podržava stav ombudsmana.
Međutim, u ovom slučaju opozicija je bila nemoćna. Na sjednici Odbora jednostavno su preglasani, što potvrđuje i predsjednik Odbora Velimir Ilić.
Srđan Milivojević
Imali bismo situaciju da članovi "zemunskog klana" iz Hrvatske telefoniraju nekom u Srbiju i najave mogućnost ilegalnog prelaska granice
Saša Janković
Zaštitnik građana je, ipak, Ustavom utvrđen državni organ nadležan da se stara o zaštiti ljudskih i manjinskih prava
Nada Kolundžija
Ovim zakonom se nedvosmisleno kaže da je zabranjeno zadirati u sadržaj informacija, dakle nema nikakve reči o prisluškivanju