BEOGRAD - Francuski sud, koji je danas odbio zahtjev Srbije za izručenje Ramuša Haradinaja, pozvao se u obrazloženju na formalne, odnosno proceduralne razloge u donošenju takve odluke.
To proističe iz teksta Odluke, koju je taj sud dostavio Tanjugu.
Sud, doduše, u obrazloženju odluke konstatuje da zahtjev Srbije nije politički, ali navodi da nisu ispunjeni svi formalni uslovi da bi bio prihvaćen.
U odluci se, tako, navodi da "ma kakav da je cilj ka kojem se teži ili kontekst zlodjela zbog kojih se traži izručenje, događaji zbog kojih se (Haradinaj) traži, s obizrom na njihovu težinu, ne mogu da budu posmatrani kao da imaju politički kakrakter".
“Ne može se smatrati da je cilj zahtjeva Srbije politički, s obzirom da je ispunila uslove u vezi sa procesuiranjem ratnih zločina, što je konstatovano i u izvještaju Evropske komisije”, naveo je pored ostalog sud u Kolmaru.
Međutim, konstatovano je i da bi Haradinajevo izručenje Srbiji moglo da uzrokuje "izuzetno ozbiljne posljedice po njegovu ličnost, prije svega zbog njegove uloge u oružanom sukobu i u političkom životu Kosova, kao i zbog njegovog državljanstva Kosova - države koju Srbija ne priznaje".
Sud je takođe napomenuo da današnja odluka nije konačna i da se ne može u cjelosti objaviti, s obzirom da francuski javni tužilac ima rok od pet dana da se žali Vrhovnom kasacionom sudu.
U odluci suda, najprije se konstatuje da su ispunjeni pravni uslovi za izručenje iz prvobitnog zahtjeva Srbije, koji je dostavljen sudu 6. januara, ali da je sud proglasio neprihvatljivom pisanu notu koju je Srbija sudu dostavila 1. marta:
“Srbija je putem svoje ambasade proslijedila notu datiranu na 1. mart 2017, koja je primljena 10. marta 2017 - prije nego što je Istražno vijeće, odlukom od 2. marta, naložilo dostavljanje dodatnih podataka - nova dokumenta u okviru zahtjeva za izručenje Haradinaja".
Dalje se navodi da “nota u čijem su prilogu dokumenta izvučena iz stranog postupka, a koja je spontano upućena u ime države da bi bila proslijeđena Istražnom vijeću, predstavlja podnesak i mora biti proglašena neprihvatljivom, s obzirom na to da država koja je uputila zahtjev za izručenje nije ispoštovala proceduru”, navodi se u odluci Francuskog suda.
Za francuski sud je takođe neprihvatljiva dopuna zahtjeva za izručenje, koja je sudu dostavljen nakon odluke o proširenju istrage tužilaštva za ratne zločine 5. januara 2017. godine, jer, kako je navedeno, ne ispunjava formalne uslove propisane krivičnim zakonima.
Dopuna zahtjeva, kako je ukazao sud, nije praćena ni nalogom za hapšenje (potjernicom), niti aktom koji bi imao tu pravnu snagu, za razliku od naloga za hapšenje (potjernice) od 1. oktobra 2004.
Srbija je u dodatnim dokumentima precizirala da je, u skladu sa primjenom novog krivičnog zakona, koji je na snazi od 15. janura 2012, ranija koncepcija krivične istrage izmijenjena i da istražni postupak sada sprovodi tužilac, a ne više istražni sudija, navodi se u odluci.
Prema stavu suda, Srbija je podrazumeijvala da joj ne treba nova potjernica u odnosu na proširenje istrage, jer jedna već postoji.
“Međutim, svaki zahtjev za izručenje mora da zadovolji formalizam, koji je obavezan kad je riječ o zahtjevu za izručenje”, naglašava francuski sud.