Više javno tužilaštvo u Beogradu objavilo je detalje akcije u kojoj su uhapšena četvorica pripadnika Interventne jedinice 92 i direktor restorana „Steak and Wine Bar“, zbog sumnje da su prikrili pucnjavu koja se dogodila u tom lokalu 5. novembra prošle godine.
Prema saopštenju Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, policijski službenici osumnjičeni su da su iskoristili službeni položaj kako bi spriječili pokretanje istrage nakon incidenta u kojem je, prema navodima tužilaštva, učestvovao Saša Vuković Boske.
Tužilaštvo navodi da je Boske tokom sukoba sa Milošem Nilovićem zvanim Runjo izvukao pištolj i zapucao u lokalu punom gostiju, nakon čega je uslijedio niz poteza kojima je, kako se sumnja, pokušano prikrivanje cijelog događaja.
Ko je uhapšen?
Zbog sumnje da su počinili krivično djelo trgovina uticajem u saizvršilaštvu uhapšeni su komandant Interventne jedinice 92 D.N. i njegov pomoćnik J.S.
Istovremeno, vođe interventnih timova N.S. i N.K. terete se za zloupotrebu službenog položaja, dok je direktor restorana D.Ž. uhapšen zbog sumnje da je počinio krivična djela neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, kao i pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela.
Svim osumnjičenima određeno je zadržavanje do 48 časova, nakon čega će biti saslušani u tužilaštvu.
Krivičnom prijavom obuhvaćen je i Saša Vuković Boske, koji se već nalazi u pritvoru u drugom predmetu, gdje se tereti za teško ubistvo.
Za jednom osobom obuhvaćenom istragom još se traga.
Pročitajte prethodni tekst:
Nova hapšenja u aferi koja trese srpsku policiju: Štitili Bosketa nakon pucnjave?
Prema navodima iz saopštenja, sve je počelo 5. novembra 2025. godine između 18 i 19 časova, kada je u restoranu „Steak and Wine Bar“ došlo do sukoba koji je prerastao u tuču i upotrebu vatrenog oružja.
Tužilaštvo tvrdi da su komandant Interventne jedinice 92 i njegov pomoćnik, zajedno sa još jednom osobom za kojom se traga, odmah nakon saznanja o pucnjavi počeli da utiču na podređene policijske službenike kako bi spriječili pokretanje zvanične istrage.
Kako se navodi, njih je o događaju obavijestio NN „šef“, nakon čega su iz iste kancelarije telefonom kontaktirali vođe interventnih timova i govorili im koje radnje ne smiju da preduzmu.
Prema sumnjama tužilaštva, policajcima je sugerisano da ne pozivaju uviđajnu ekipu, ne obezbjeđuju mjesto događaja, ne prikupljaju dokaze i ne obavještavaju nadležno javno tužilaštvo.
Istovremeno je, kako tvrde istražioci, dogovoreno da se čitav incident predstavi kao obična verbalna rasprava i kafanska tuča.
Poziv koji je promijenio tok istrage
Tužilaštvo navodi da je komandant Interventne jedinice umjesto uviđajne ekipe pozvao načelnika Policijske stanice Voždovac i saopštio mu da je u restoranu došlo do obične tuče između dvojice muškaraca.
Pri tome, tvrdi tužilaštvo, nije pomenuo da je tokom sukoba korišten vatreno oružje.
Na osnovu takvih informacija nije pokrenuta procedura koja se u ovakvim slučajevima podrazumijeva.
Šta se stavlja na teret vođama interventnih timova?
Posebno ozbiljne optužbe odnose se na dvojicu vođa interventnih timova koji su po službenom nalogu izašli na lice mjesta.
Prema saopštenju tužilaštva, oni nakon dolaska u restoran nisu obavijestili uviđajnu ekipu, nisu pozvali tužioca, nisu obezbijedili mjesto događaja i nisu uzeli izjave prisutnih građana.
Takođe, nisu popunili obrasce o legitimisanim licima, nisu evidentirali događaj niti su preduzeli druge zakonom propisane radnje.
Tužilaštvo smatra da je na taj način Saši Vukoviću pribavljena korist jer protiv njega tada nije podnesena krivična prijava za izazivanje opšte opasnosti i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja.
Istovremeno je, prema stavu tužilaštva, Milošu Niloviću Runju kao oštećenom uskraćena mogućnost da svoja prava ostvaruje u eventualnom sudskom postupku.
Boske izvadio „glok“ i pucao u lokalu punom gostiju
U saopštenju se prvi put detaljno opisuje i sam incident.
Prema sumnjama istražilaca, Saša Vuković Boske je nakon verbalne rasprave i fizičkog sukoba sa Runjom iz pojasa izvukao pištolj marke „Glok 17“ pete generacije.
Tužilaštvo tvrdi da za nošenje tog oružja nije imao dozvolu nadležnog organa.
Nakon toga je, kako se navodi, ispalio hitac u lokalu u kojem se nalazio veći broj gostiju.
Metak je probio staklo na vratima restorana.
Iako niko nije povrijeđen, istražioci smatraju da je pucanjem ugrozio živote i bezbjednost svih prisutnih.
Direktor restorana osumnjičen za uklanjanje tragova
Poseban dio istrage odnosi se na direktora restorana D.Ž.
Prema navodima tužilaštva, on nije prijavio krivično djelo iako je lično prisustvovao događaju.
Kada su policijski službenici došli u restoran, rekao im je da oštećenje na staklu nije nastalo te večeri, već ranije.
Istovremeno je tvrdio da u lokalu nije bilo ni tuče ni pucnjave, već samo verbalne rasprave.
Istraga dalje navodi da je zaposlenima naložio da očiste mjesto događaja, a već narednog dana zamijenjeno je staklo koje je bilo oštećeno projektilom.
Tužilaštvo tvrdi i da su u narednim danima obrisani snimci video-nadzora iz objekta.
Kada je policija zatražila snimke, predat im je uređaj sa već uklonjenim zapisima.
Kako je slučaj povezan sa ubistvom Aleksandra Nešovića Baje?
Nova hapšenja dolaze manje od mjesec dana nakon što je Boske uhapšen zbog sumnje da je 12. maja ove godine ubio Aleksandra Nešovića Baju.
Prema dosadašnjim rezultatima istrage, Nešović je tog dana došao na sastanak u restoran „27“ na Senjaku, gdje se razgovaralo o sporu vezanom za građevinsko zemljište i investicioni projekat.
Istražioci sumnjaju da je tokom sastanka došlo do eskalacije sukoba i upotrebe oružja.
Nešović je, prema sumnjama tužilaštva, ubijen na licu mjesta.
Njegovo tijelo pronađeno je desetak dana kasnije zakopano u betonskom buretu na području Inđije.
Prema dosadašnjim informacijama iz istrage, postojali su pokušaji prikrivanja zločina i uklanjanja tragova.
Afera koja je dovela do hapšenja načelnika beogradske policije
Slučaj je prethodno doveo i do hapšenja tadašnjeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića.
On je bio osumnjičen za neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, dok je dio optužbi koji se odnosio na pomoć učiniocu naknadno odbačen.
Nakon hapšenja smijenjen je sa funkcije, a rukovođenje beogradskom policijom preuzeo je njegov zamjenik.
Najnovija hapšenja dodatno produbljuju jednu od najvećih policijsko-kriminalnih afera u Srbiji posljednjih godina.
Istraga sada pokušava da utvrdi da li je i u kojoj mjeri dio policijskih struktura koristio službeni položaj kako bi zaštitio osumnjičene i spriječio procesuiranje ozbiljnih krivičnih djela.