LONDON - Britanski novinar i publicista Džefri Vitkrof (Geoffrey Wheatcroft) podsjeća da je protjerivanje srpske vojske i policije sa Kosova 1999. godine na Zapadu smatrano pobjedom pravde i humanosti, ali da izvještaj Dika Martija baca sasvim drugačije svjetlo na dešavanja od prije deset godina i podsjeća koliko je opasno svrstavati se na bilo čiju stranu u sukobima o kojima se zna malo ili ništa.
Vitkroft, čija posljednja knjiga govori o vladavini Tonija Blera i to uglavnom u negativnom kontekstu, u dnevniku "Fajnenšel tajms" navodi kako je upravo bivši britanski premijer Bler bio vodeći svjetski lider koji se zauzimao za bombardovanje 1999. godine kada je u svom govoru u Čikagu upozorio na "zlo etničkog čišćenja".
List ističe da su za Blera, ako ne i za sve ostale, dešavanja na Balkanu izgledala jednostavno i bivši britanski premijer imao je običaj da stvari posmatra crno-bijelo.
Martijev izvještaj premijera Kosova Hašima Tačija, koji se, kako podsjeća dnevnik, u julu prošle godine u Prištini pozdravio sa Blerom međutim, tereti ne samo za kontrolu nad švercom heroina, već i za trgovinu ljudskim organima.
"Zato bi trebalo da se zapitamo kakvu je to vladu zapadna intervencija na Kosovu postavila, a sve zarad navodne odbrane vrednosti i ljudskih prava", piše autor članka u "Fajnenšel tajmsu".
Vitkroft se osvrće i na ostale sukobe na prostoru bivše Jugoslavije i politiku nedavno preminulog američkog diplomate Ričarda Holbruka.
"Naravno da je Milošević bio tiranin i da su srpske snage u vrijeme sukoba činile zločine, ali u tome nisu bile usamljene. Očigledno je da su Toni Bler i drugi u svojoj želji da budu moralni čistunci, zaboravili šta je lik iz romana Oskara Vajlda odgovorio zamoljen da kaže `čistu i jednostavnu istinu` - `Istina je rijetko čista, a skoro nikada jednostavna`", piše Vitkroft.
Novinar ističe da, ukoliko to iko trebalo da zna, onda je to bio Ričard Holbruk, tvorac Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je svojevremeno u "Njujork tajmsu" napisao članak o brutalnom rušenju čuvenog, starog mosta u Mostaru.
"A ko ga je srušio? Hrvati. Jeste da je Holbruk to i napisao u svom članku, ali je zaboravio da pomene i kako su Hrvati kasnije dobili podršku njegove zemlje, Amerike", dodaje Vitkroft.