TUZLA - Općinska vlast u Gračanici pozvala je sve vlasnike poplavljenog zemljišta u toj općini da tuže preduzeće "Spreča" Tuzla i od njih traže obeštećenje.
Navedeno je da je uzrok poplava u Gračanici prekomjerno ispuštanje vode iz hidroakumulacije Modrac, kojom upravlja JP "Spreča", što u ovom preduzeću negiraju.
"'Spreča' gazduje branom na jezeru Modrac, a brana je krivac poplava, ne kiša. Ako ne može spriječiti poplave, onda neka ljudima namiri štetu", kaže Nusret Helić, načelnik Gračanice.
Općinska komisija za procjenu šteta konstatovala je da je zbog poplava od 7. do 16. marta ove godine u Gračanici pričinjena šteta od ukupno oko 98.000 KM.
"Zbog prekomjernog ispuštanja vode iz hidroakumulacije Modrac, poplavljeno je 187 hektara poljoprivrednog zemljišta, tri stambena, tri ekonomska, tri proizvodna objekta, te dvije vikendice", pojašnjava Mustafa Bajić iz Službe civilne zaštite Gračanica.
Načelnik Helić smatra da je nedopustivo da građani Gračanice strahuju da će nakon svakog pljuska imati poplave na imanjima, uništene usjeve, a da štetu nikad ne naplate.
Osim toga u općini Gračanica smatraju da su žrtve ekološkog uništenja jer otpadne vode iz industrijskih pogona u Tuzli i Lukavcu, koje se ulijevaju u hidroakumulaciju Modrac, zagađuje gračanički okoliš.
Zdenko Tadić, direktor Kantonalne uprave civilne zaštite Tuzla, smatra da su čelnici općine Gračanica u pravu u pogledu zagađenja, ali ne i kad je u pitanju plavljenje.
"Mislim da nema osnova za tužbu zbog poplava, jer je ta hidroakumulacija potrebna, ali se slažem da im uništava ekologiju", kaže Tadić.
Enver Ćosićkić, direktor JP "Spreča", takođe ističe da se ovo preduzeću ne smatra odgovornim za poplave u Gračanici, jer, kako navodi, brana razbija poplavni val.
"Osnovni razlog je slaba propusna moć i zapušenost rijeke Spreče. Vjerujemo da su ocjene načelnika Gračanice paušalne i služe u dnevnopolitičke svrhe, ali na kraju neka sud prosudi", kaže Ćosićkić.