Amor Bukić, glavni republički tužilac RS, ocijenio je da u RS nije bilo terorističkih akata niti da je povećana stopa kriminaliteta.
Prema podacima MUP-a i tužilaštva, kazao je Bukić, stopa kriminaliteta je čak blago smanjena u posljednje dvije godine.
"Ali to ne znači da je stanje opšte bezbjednosti na nivou koji bismo svi mi željeli. Ono što nas zabrinjava i izaziva negativan efekat u javnosti, jesu posljednje dvije bezobzirne likvidacije, Vukelića u Banjaluci i Mačara u Palama, pri čemu su stradali i drugi građani", kaže Bukić.
NN: Kako komentarišete činjenicu da se neki, protiv kojih je policija podnijela više izvještaja nadležnim tužilaštvima, kreću slobodno i u posljednje vrijeme čine i najteža krivična djela?
BUKIĆ: Ne znam na koja lica konkretno mislite, da bih vam mogao odgovoriti šta su tužilaštva preduzela u tim slučajevima. Protiv nedavno uhapšenog Erakovića Okružno tužilaštvo u Bijeljini podnijelo je pet optužnica koje duže vrijeme sudovi ne rješavaju. Mi u tužilaštvu ne možemo uticati na sud da zakaže te predmete. Takođe, treba imati u vidu da lice može biti lišeno slobode određivanjem pritvora i upućivanjem na izdržavanje kazne zatvora. Pritvor određuje sud na prijedlog tužioca i po zakonu je veoma restriktivna mjera koja traje određeno vrijeme i određuje se iz tačno propisanih razloga. Drugo pitanje je upućivanje osuđenog lica na izdržavanje kazne zatvora, načina izvršenja te kazne u zatvorima i pomilovanja koja osuđena lica dobijaju. Upućivanje osuđenih lica vrši sud. Nameće se zaključak da ili nemamo dovoljno slobodnih mjesta u zatvorima ili da sudovi olako odlažu izdržavanje kazni zatvora osuđenim licima, tako da ima slučajeva da i ponavljaju krivična djela. Poseban problem su pomilovanja. Za nas je neprihvatljivo da se pomilovanjem oslobađaju izdržavanje cijele kazne lica koja nisu uopšte stupila na izdržavanje kazne zatvora, a posebno lica koja su počinila teška krivična djela i krivična djela koja su prije toga u javnosti imala status afera.
Smatram da bi Komisija za pomilovanja ubuduće morala o ovome voditi više računa, jer se ovako potpuno obezvređuje naš rad, a kriminalci hodaju slobodno bez ikakvih posljedica za ono što su počinili i šta smo dokazali na sudu.
NN: Još prije godinu i po ocjenjivali ste da ima dosta tužilaca koji ne daju očekivane rezultate, ističući da je neophodno ocjenjivanje njihovog rada. Da li je to učinjeno, za koje tužioce, i jesu li neki od njih snosili sankcije?
BUKIĆ: Rad tužilaca se iskazuje svakog mjeseca i glavni tužioci na kraju godine daju ocjenu za njihov rad i tu ocjenu dostavljaju Visokom sudskom i tužilačkom savjetu, koji može pokrenuti disciplinski postupak, ukoliko neki tužilac ima negativnu ocjenu. Iz RS do sada nijedan tužilac nije dobio takvu ocjenu. Da bi se jedan pravnik izgradio u dobrog tužioca ili sudiju, treba dosta i školovanja i rada u praksi. Neki izrastu u odlične sudije i tužioce, a neki ostanu u nekom prosjeku iz raznih razloga. Danas se suočavamo sa problemom da nam odlaze iskusni, bolji tužioci, a da imamo mali broj kvalitetnih kadrova zainteresovanih za rad u tužilaštvima, zbog čega prođe i godina dana dok popunimo upražnjeno mjesto. Takođe, ni mladi pravnici nisu uopšte zainteresovani za rad u tužilaštvima, zbog čega sam zabrinut za budućnost tužilaštava, kada je riječ o kadru.
NN: Ankete pokazuju da većina građana smatra da postoji sprega tužilaca i sudija, u kojoj dominira mito i korupcija. Šta kažete na to?
BUKIĆ: Ne bih komentarisao razne ankete u vezi bilo kog pitanja pa i ovog, kao i načina na koji se kreira javno mnjenje. Sprega između tužilaca i sudija ne postoji, jer bi tada imali sve osuđujuće presude. U BiH ima 1.100 sudija i tužilaca, od čega u RS 80 tužilaca i nešto preko 300 sudija.
Ne živim u iluziji da su svi visokih moralnih i profesionalnih vrijednosti, ali se ne slažem sa tvrdnjama da korupcija i mito dominiraju u pravosuđu.
NN: Da li je, i koliko, stanje u pravosudnom sistemu bolje u odnosu na situaciju prije reforme?
BUKIĆ: Ono je svakako bolje nego ranije, ali je još daleko od onog kakvo bismo svi mi željeli, a posebno građani. Reforma je još u toku. Završili smo reformu sudova za prekršaje, uveli u praksu nove zakone. Uskoro u RS treba da počnu sa radom i notari, a u narednom periodu morali bismo pronaći rješenja za prinudnu naplatu raznih komunalnih predmeta, kojih u sudovima u BiH ima oko 1.500.000.
NN: Ostajete li pri ranijoj tvrdnji da svih pet tužilaštava u RS ostvaruje najbolje rezultate u tužilačkom sistemu BiH i na koji način vršite ta poređenja?
BUKIĆ: Nije to moja tvrdnja već su to podaci iz izvještaja VSTS o radu sudova i tužilaštava u BiH. Dakle, tužioci pojedinačno u RS rješavaju najviše krivičnih prijava, završavaju najviše istraga i podižu najviše optužnica. Ovi podaci se dobijaju kada broj ovih predmeta podijelite sa brojem tužilaca i oni pokazuju opterećenost pojedinih tužilaštava i broj predmeta koje rješavaju tužioci u tim tužilaštvima.
Brže istraživati afere
NN: Možete li nam precizirati šta je najbitnije što su do sada tužilaštva uradila, a šta je moglo biti urađeno, a nije?
BUKIĆ: Prije reforme nismo imali gotovo nijednu optužnicu za ratni zločin u RS, a nakon reforme imamo podignutih 18 optužnica protiv 36 lica i osuđujuće presude. Zato i vlasti RS ne trpe više kritike da nadležni državni organi ne procesuiraju osumnjičene za ratne zločine.
Moja zamjerka tužiocima je što brže ne završavaju određene istrage koje u javnosti imaju karakter afera.
U saradnji sa policijom otkriveno je i procesuirano više organizovanih grupa koje su se bavile krađom vozila i koje su bile povezane sa falsifikatorima. Da nije sprovedena reforma i da tužioci Okružnog tužilaštva u Banjaluci nisu samoinicijativno otvorili istragu, "Makroprom" bi i danas pakovao robu kojoj je istekao rok trajanja, a pojedinci bi i dalje uvozili skupa motorna vozila na falsifikovanu dokumentaciju. Procesuirano je više organizovanih grupa koje su se bavile trgovinom narkoticima, kao i lica koja su se bavila pranjem novca.