Intervju

Domazet: Građni sve više vjeruju policiji

Domazet: Građni sve više vjeruju policiji
Domazet: Građni sve više vjeruju policiji
Dragan Sladojević

Tragedija u Prijedoru, gdje su nedavno aktiviranjem ručne bombe poginula dva lica, dokaz je da su postratne traume još prisutne. Trebalo bi da se u porodici i školi tom problemu pridaje više pažnje, kaže Željko Domazet, zamjenik načelnika Centra javne bezbjednosti Banjaluka.

Podsjećajući na to da je građanima i dalje otvorena mogućnost da bez posljedica predaju ilegalno oružje, ističe da je ono dostupno čak i djeci, što ugrožava njihovu bezbjednost.

Govoreći o stanju bezbjednosti na području rada CJB Banjaluka, Domazet ocjenjuje da je to područje sigurno, a argumentuje to i tvrdnjom da je povjerenje građana u pripadnike policije sve veće.

Naglašava, takođe, da je broj krivičnih djela počinjenih tokom prva dva mjeseca ove godine na nivou Centra smanjen za 10 do 12 odsto.

NN: Kakvo je stanje kada je u pitanju kriminalitet na području rada CJB Banjaluka, s obzirom na to da su dolaskom novih lica na čelne pozicije Centra izražena i velika očekivanja?

DOMAZET: Dolaskom Darka Ćuluma na mjesto načelnika CJB došla je i neka nova snaga. Promjena uvijek dobro dođe, a u policijskim poslovima su promjene neizbježne. Svako ko dođe donese malo energije. Bilo bi preuranjeno govoriti o radu jednog čovjeka, ali evo, osjeća se jedan pomak. Banjaluka je po meni bezbjedan grad. Mi smo zadnjih dana imali to da nije bilo evidentiranih krivičnih djela.

NN: Da li to što nije bilo evidentiranih krivičnih djela znači da se ona nisu ni dogodila?

DOMAZET: Nekada ona budu prijavljena i kasnije. Na primjer, oštećeni ne sazna da mu se nešto desilo. Međutim, broj krivičnih djela počinjenih tokom prva dva mjeseca ove godine je smanjen za 15 do 20 odsto na teritoriji grada Banjaluke, a na nivou Centra za 10 do 12 odsto. Razriješenost je takođe jako visoka.

NN: Činjenica je da građani uvijek ne prijavljuju krivična djela. Da li to znači da neki od njih nemaju povjerenja u pripadnike policije, odnosno, da ne vjeruju da će slučaj biti riješen?

DOMAZET: Stvar je u samoprocjeni. Mislim da se u posljednje vrijeme građani sve više obraćaju policiji, odnosno da nam vjeruju, a razlog je taj što su rezultati našeg rada dobri.

NN: Čime argumetujete tvrdnju da je Banjaluka siguran grad, s obzirom na to da se nedavno baš u tom gradu dogodio revolveraški obračun, policiji još od ranije poznatih osoba?

DOMAZET: To je jedan od rijetkih obračuna, i takvi primjeri, koliko mi je poznato, nisu se dešavali ranije. Poznata je situacija da su u tom obračunu učestvovali mladići koji su se družili, možda i zajedno učestvovali u nekim kriminalnim aktivnostima. Vjerovatno je tu došlo do određenih nesuglasica, što se završilo povlačenjem obarača. Pretpostavljam da bi se na tome trebalo i završiti.

NN: Da li to, što nadležno tužilaštvo nerijetko nakon što uhapsite određena lica ista oslobađa, znači da niste dostavili dovoljno dokaza?

DOMAZET: Pitanje je na mjestu. Vječita dilema koja se provlači u posljednje vrijeme su rad policije i tužilaštva. Tužilaštvo je organ koji postupa u skladu sa zakonom, isto kao i policija. Odredbe novog Zakona o krivičnom postupku su precizne i jasne. Postupke tužilaštva ne bih komentarisao, osim što ću reći da su oni po meni u skladu sa zakonom, odnosno na nivou, kao što ste rekli, dokaznog materijala koji policija obezbijedi. Tužilaštvo je to koje odlučuje da li će se lice procesuirati na određeni način.

NN: Da, ali neka lica iz Banjaluke su privođena i više od 20 puta, a ipak im gotovo nikad nije određen pritvor. Ko je kriv za to?

DOMAZET: Nije to baš svaki put tako. Primjer je posljednja grupa mlađih lica koja ste spomenuli, a koja su uhapšena nakon revolveraškog obračuna u Banjaluci. Ja inače ne volim govoriti o imenima tih lica, jer ne želim da im se daje popularnost. Problematične osobe koje su se prije pojavljivale u medijima, lišene su slobode, i procesuirane su. Sve se to kad-tad riješi, i tako će biti i ovaj put. Što se tiče rada tužilaštva, ja smatram da smo sa njima u dobroj liniji.

NN: Jedan od tih, policiji odavno poznatih, mladića radio je na obezbjeđenju u ugostiteljskom objektu. Kako je to moguće?

DOMAZET: Mislim da on nije bio angažovan u nekoj redovnoj proceduri, u smislu zaposlenja. Da li neko od vlasnika lokala uzima nekoga da bude prisutan kao zaštita, proizvoljno je pravo. Koliko znam, lice na koje aludirate, nije bilo u stalnom radnom odnosu.

NN: Kako je moguće da određeni pojedinci svaki put iznova nabave oružje?

DOMAZET: Ovo je prostor koji je u prošlom periodu bio zahvaćen ratnim dejstvima, i jasno je da su ostaci ratnog naoružanja prisutni. Mi puno aktivnosti vršimo na otklonjanju posljedica rata, u smislu da izuzimamo oružje. Mnogo oružja je oduzeto, ali se, nažalost, dešava da čak i djeca dođu u posjed oružja, pa se dese tragične posljedice.

NN: Koje konkretno mjere provodite u rješavanju tog problema?

DOMAZET: CJB Banjaluka mnogo radi po tom pitanju. Edukujemo i đake, i profesore i roditelje. Radili smo predavanja u školama, a njima je prisustvovao 4.191 učenik, od čega je 2.258 iz osnovnih škola, 1.916 srednjoškolaca i 17 štićenika doma "Rada Vranješević" iz Banjaluke. Jedna od tema bila je maloljetnička delinkvencija, a nju su, pored đaka, odslušali roditelji i nastavnici. Druga tema je prevencija vršnjačkog nasilja, a treća je prevencija zloupotrebe duvanskih proizvoda, alkohola i droga. Sljedeća tema je bezbjednost djece učesnika u saobraćaju, dok je zadnja prevencija prijetnje podmetnutog eksploziva. Od ukupnog broja učenika koji su prisustvovali predavanjima, njih 95 odsto je zadovoljno temama. Otvorili smo djeci oči koje su to radnje sankcionisane krivičnim i prekršajnim postupcima. Oko 93 odsto učenika izjavilo je da su naučili koje im institucije mogu pomoći u rješavanju problema, a oko 77 odsto njih je reklo da bi se sada radije javilo policiji nego što je to bio slučaj ranije.

NN: Mislite li da je tragedija, kada su nedavno u Prijedoru poginule dvije mlade osobe, upozorila da su kod građana još prisutne postratne posljedice?

DOMAZET: Da, ta tragedija u Prijedoru je nama otvorila oči da i dalje postoje te postratne traume, a one će nas pratiti još ko zna koliko. Dvoje mladih ljudi je poginulo. Nekoga kriviti zbog toga je jako teško. Trebalo bi da se i u porodici i u školi tom problemu pridavaje više pažnje. Oružje treba sklanjati od djece i, naravno, predavati ga policiji.

NN: Da li to što građani ne predaju oružje znači da je kod njih prisutan određeni strah od posljedica?

DOMAZET: Apsolutno ste u pravu. Svi sad razmišljaju da bi se pojavljivanjem sa oružjem moglo doći do sankcija. I dalje postoji mogućnost da se oružje bez posljedica vrati. Moj je savjet svima onima koji ga posjeduju, da ga i predaju.

NN: U posljednje vrijeme na području CJB Banjaluka dogodilo se više razbojništava u poštama, bankama, sportskim kladionicama... Kako riješiti taj problem?

DOMAZET: Svaki nosilac vlasništva takvih objekata trebalo bi da procijeni koja je mjera zaštite najbolja. Što se tiče policije, mi smo prisutni u svakom momentu na lokalitetu gdje se očekuje veća isporuka novca, poput penzija, invalidnina... Nažalost, i oni koji su zainteresovani za neko od krivičnih djela znaju kada se očekuje isporuka novca, pa se dešava i to što se dešava. Ipak, za prva dva mjeseca ove godine zabilježen je pad broja razbojništava.

NN: Da, ali kad govorimo o prisutnosti policije na terenu, ne možemo da ne spomenemo da je proteklih mjeseci zabilježen niz provalnih krađa u najprometnijoj ulici u Banjaluci, Gospodskoj.

DOMAZET: Centar Banjaluke je pod našom posebnom "lupom", tu je stalno prisustvo policije. E, sad, dovoljno je da prođe naš policajac, pa da se iza njega desi krivično djelo.

NN: Pripadnici SIPA nedavno su na području Banjaluke i Šipova hapsili lica koja se dovode u vezu sa proizvodnjom i prodajom narkotika. Koje su aktivnosti CJB Banjaluka kada je ova problematika u pitanju?

DOMAZET: CJB Banjaluka u svakoj od aktivnosti SIPA participira. Mi imamo sporazum o saradnji, odnosno obavezu da se po njihovoj najavi uključimo. Tako je bilo i tokom ovih aktivnosti.

NN: Rasvijetljenost opšteg kriminaliteta na području CJB Banjaluka prošle godine je bila 57 odsto. Da li je to dovoljno?

DOMAZET: Mislim da taj broj sam za sebe ne znači ništa, ali ako ga pogledamo kroz kontinuitet, u zadnjih pet godina, vidjećemo da je to jako dobar rezultat. Treba, na primjer, imati u vidu i da ovdje dolaze izvršioci krivičnih djela iz drugih prostora, jer je Banjaluka atraktivna sredina za izvršenje tih djela. Statistika sama po sebi nešto govori, ili ne govori. U nekim drugim zemljama se ne vodi statistika kao što to mi činimo, već se kroz anketiranje građana dolazi do spoznaje o kvalitetu rada policije.

NN: Šta mislite, kakve bismo rezultate dobili kada bismo anketirali građane koji žive na području djelovanja CJB Banjaluka o radu policije?

DOMAZET: Kada bismo radili anketu, bila bi jako pozitivna kada je u pitanju rad zaposlenih u CJB Banjaluka. Ja tu potvrdu imam i u razgovoru sa "običnim" ljudima, te znam da naš rad ima svoj ispravan tok.

NN: Da li podatak koji govori da je prošle godine na području CJB Banjaluka bilo 16 slučajeva sprečavanja pripadnika Centra u obavljanju službene dužnosti pokazuje da ovlaštenja policije nisu na dovoljno visokom nivou?

DOMAZET: Ovlaštenja policije su propisana zakonom, i ona su na istom nivou kao i ranije. Ovlašteno službeno lice je u mogućnosti da primijeni sve mjere i radnje koje su mu dozvoljene u tom momentu, s tim da ne vrši prekoračenje zakonom dozvoljenih granica. Sama upotreba sile od strane ovlaštenog lica kasnije bude dokumentovana i pravdana, a to pravdanje se vrši putem rukovodnih radnika, i procjenjuje se da li je postupljeno ispravno ili nije. Smatram da su građani mišljenja da su ovlaštenja policije zakonom "sputana", a nisu. Vjerovatno je to uticalo da se neko odluči da ovlašteno lice spriječi u službenoj radnji. Ovlašteno lice može da upotrijebi silu u svakom momentu kada mu je to zakonom propisano.

NN: Koje preventivne aktivnosti vršite kako bi bila povećana bezbjednost učesnika u saobraćaju?

DOMAZET: Akcije koje provodimo su u vezi sa vremenom. U toku je akcija "brzina", jer je ljepše vrijeme, pa se brže i vozi. Kultura učesnika u saobraćaju, čini mi se, sve je bolja. Kazne su visoke, a to će uticati na vozače. Kaznena politika je najučinkovitija. Kada jednom ili dva puta kaznimo vozača koji, na primjer, upravlja vozilom pod dejstvom alkohola, on će kasnije razmišljati da li će učiniti isto. Tu su i kazneni bodovi, koji utiču da sve manje vozača pravi takve prekršaje. Malo je problem kod mlađih vozača, koji posjeduju vozila od roditelja. Treba i roditelji da pažljivije pristupaju kad auta daju na rukovanje djeci.

NN: Ima i onih koji se ponose time što njihovo maloljetno dijete vozi?

DOMAZET: Svaki roditelj bi htio da mu dijete posjeduje više vještina. Međutim, vještinu upravljanja motornim vozilom potrebno je dosegnuti kroz zakonsku regulativu, u smislu dobijanja vozačke dozvole, a ne da im roditelji daju sugestiju da voze, pa se dešavaju, nažalost, i tragične situacije.

NN: Da li su u zgradi samog sjedišta CJB Banjaluka, u prostorijama gdje se vrše registracije motornih vozila, još prisutne velike gužve?

DOMAZET: Na sve gužve mi na vrijeme reagujemo. Krenula je sa radom druga smjena za registracije, te građani ne bi trebalo da se uznemiruju zbog nastupajuće sezone, jer ćemo problem gužvi riješiti sa povećanim brojem izvršilaca. Kako ne bi bilo gužvi, spremni smo da uvedemo i rad subotom.

Najčitanije