Dušanka Majkić, član Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost BiH, izjavila je da je direktno izložena pritiscima Ministarstva bezbjednosti da prođe zakon o kontroli kretanja oružja i vojne opreme i zakon o graničnoj kontroli, ali poručuje da neće podleći pritiscima, "jer zna šta može, a šta ne može".
Ovim zakonima, kako je istakla Majkićeva, MUP RS bi za nabavljanje ličnog naoružanja za policiju morao da traži saglasnost Ministarstva bezbjednosti BiH, što zadire u nadležnosti RS.
"Ne možemo prihvati da odluku o nabavci naoružanja donosi Tarik Sadović mimo MUP-a RS. Mi to nećemo dopustiti zato što nadležnosti MUP-a RS niko nema pravo na prenosi na državni nivo, jer je to antiustavni čin", kazala je Majkićeva.
NN: Na sjednici Komisije bili ste protiv Prijedloga zakona o kontroli kretanja oružja i vojne opreme i zakona o graničnoj kontroli. Šta je sporno u prijedlozima tih zakona?
MAJKIĆ: Sporno je to što prijedlozi zakona zadiru u nadležnosti RS i to je antiustavno. Oba ova zakona koje je Predstavnički dom bh. parlamenta više puta vratio na ponovno komisijsko razmatranje zadiru u nadležnosti RS. Prijedlogom zakona o kontroli kretanja oružja i vojne opreme snabdjevanje ličnim naoružanjem za potrebe MUP-a RS bilo bi preneseno na nivo BiH, odnosno MUP RS bi za nabavljanje ličnog naoružanja za policiju morao da traži saglasnost Ministarstva bezbjednosti BiH.
Suština ovog zakona je vezana za prenos aktivnosti EUFOR-a na domaće organe vlasti i to nije sporno, ali je sporno traženje načina od strane bošnjačkih predstavnika da budu prenesene nadležnosti s MUP-a RS na Ministarstvo bezbjednosti BiH.
Mi smo se složili sa zakonom s obzirom na to da se radi o prenosu nadležnosti s EUFOR-a na domaće organe, ali se nismo složili s prenosom nadležnosti entiteta. Naime, nakon što je zakon pušten u proceduru, 8. aprila 2008. godine, Komisija je u četiri navrata raspravljala o zakonu bez prethodnog usaglašavanja zakona s entitetima i nadležnim institucijama koje bi trebalo da budu zadužene za njegovo sprovođenje. Čim je zakon pušten, četiri međunarodne organizacije EUFOR, OHR, OEBS i UNDP su poslale prijedlog amandmana da bi popravile zakon, i Ministarstvo bezbjednosti BiH, umjesto da povuče prijedlog zakona i inkorporira ove amandmane, pokušava da nametne prvobitnu verziju bez amandmana.
NN: Ko stoji iza toga?
MAJKIĆ: Ministarstvo i ministar Tarik Sadović na sve načine guraju da prođe prvobirna verzija, ne osvrćući se na amandmane međunarodne zajednice. Predstavnici RS sa prijedlogom Ministarstva se uopšte ne slaže, a od 69 amandmana koje je dostavila međunarodna zajednica, za nas je prihvatljiva većina, njih 11. Prvi amandman koji smo tražili da bude promijenjen odnosi se na član zakona koji kaže da Ministarstvo bezbjednosti može samostalno zabraniti kretanje naoružanja u određeno vrijeme na cjelokupnom ili određenom području BiH. Sporno je to da se traži da Ministarstvo samostalno nadgleda te aktivnosti bez prisustva entiteta. To znači da bi u slučaju nabavke takvog naoružanja za potrebe pripadnika MUP-a RS ministar Sadović morao da odobri nabavku naoružanja. To je nedopustivo i mi to nikada nećemo dozvoliti. S obzirom na to da predstavnika ni srpskog, ni hrvatskog naroda neće biti u tom ministarstvu i da će biti etnički čisto, mi nemamo povjerenja da neće biti nametanja rješenja. Nećemo dozvoliti da Sadović odlučuje hoće li ili neće MUP RS nabaviti naoružanje. Niko ne može zabraniti MUP-u RS da nabavlja lično naoružanje i ne vidim ko nam može nametnuti odluku da za nas to radi neko drugi.
NN: Šta je cilj ovih nametanja?
MAJKIĆ: S obzirom na to da reforma policije koju su bošnjački predstavnici zagovarali nije prošla, sada se pokušavaju na različite načine kroz zakone progurati stvari koje će dati veće kompetencije Ministarstvu bezbjednosti BiH. Mi to nećemo dopustiti, jer nadležnosti MUP-a RS niko nema pravo na prenosi na državni nivo. Ja sam i direktno izložena pritiscima od strane Ministarstva bezbjednosti BiH da prođu zakoni, ali to neće proći, jer dobro znam šta mogu, a šta ne mogu.
NN: Ko konkretno vrši pritiske na Vas?
MAJKIĆ: Dovoljno je da kažem da iz Ministarstva zovu, lobiraju, ima tu svega da se podlegne pritiscima, ali to se neće desiti.
NN: Šta je sporno u zakonu o graničnoj kontroli?
MAJKIĆ: I tu je mnogo spornih stvari koje je amandmanima potrebno regulisati. Ni jednim zakonom se nismo u Komisiji bavili kao sa ova dva, kako bismo došli do konačne verzije zakona i predlažući rješenja koja bi mogla biti prihvaćena, ali Ministarstvo bezbjednosti nema sluha za to. Ponovo je i četvrti put Komisija razmatrala negativan izvještaj zato što nema saglasnosti srpskih predstavnika. Zakoni idu na sjednice domova koji ih, nadamo se, neće vraćati na komisije, jer u njima nema saglasnosti.