Džerard Selman, ministar pravde Republike Srpske, energično je osudio kritike koje je po njemu i Vladi osuo Rafi Gregorijan, prvi zamjenik visokog predstavnika, zbog ponovnog zapošljavanja stražara i bivšeg direktora fočanskog zatvora, ranije otpuštenih zbog bjekstva Radovana Stankovića.
Slučaj je otvorilo oštro intonirano pismo Lajčakovog zamjenika, u kojem tvrdi kako je jedini osuđenik za ratne zločine, koji je pobjegao iz zatvora, "možda i pušten", sve praćeno konstatacijom kako je ovaj činio zločine "u ime RS". Selman, međutim, tvrdi da ništa od toga nije istina i da je to dobro poznato i Gregorijanu, ali i ostalim zvaničnicima međunarodne zajednice. Selman nije siguran šta se iza brda valja, ali sumnja da, ovakvi povremeni izleti međunarodnih zvaničnika, dovode u sumnju njihove dobre namjere.
NN: Šta je, uopšte, izazvalo ovako žestoku reakciju Gregorijana?
SELMAN: To nam nije poznato. Činjenica je, međutim, da se na slučaju "Stanković" intenzivno radi od 25. maja, dakle, od dana kad je pobjegao iz zatvora. Sve institucije RS, koje Gregorijan pominje, uključujući i međunarodnu zajednicu i institucije BiH, uključene su u potragu i lociranje Stankovića, koji treba da bude u zatvoru, a ne na slobodi. Zato smo i iznenađeni zašto se sada Gregorijan na takav način obraća Vladi i Ministarstvu pravde.
NN: Šta ste uradili na ovom slučaju da bi se Stanković ponovo našao iza rešetaka?
SELMAN: Nakon što je Stanković pobjegao, suspendovani su svi stražari KPZ-a Foča koji su učestvovali u njegovom sprovođenju do ambulante, a direktor KPZ-a je razriješen dužnosti. Istovremeno, protiv njih je vođen disciplinski postupak, a Disciplinska komisije KPZ-a, kao prvostepeni organ, i komisija Ministarstva pravde, kao drugostepeni, izreklo im mjeru prestanka radnog odnosa. Oni su, međutim, poslije tražili svoju zaštitu putem suda, koji je ocijenio da rješenja Disciplinske komisije nisu u skladu sa zakonom. Mi smo, poslije toga, bili dužni da izvršimo pravosnažne presude sudova. Činjenica je da su oni vraćeni na posao, ali na osnovu odluka suda. Sudovi su samostalni u svom radu i mi ne možemo uticati na njihov rad. U slučaju da ne izvršavamo presude, mi bismo izvršili krivično djelo. Siguran sam da bi svih devet stražara, u slučaju da nisu vraćeni na posao, protiv mene podnijeli krivičnu prijavu. A, ja ne želim da budem odgovoran za neizvršavanje sudskih presuda.
NN: Takođe, u kontekstu slučaja "Stanković" stavlja Vam se na teret nesprovođenje Dejtonskog sporazuma i nesaradnja s Hagom?
SELMAN: Takve ocjene apsolutno ne stoje i mi ne možemo da prihvatimo takve konstatacije. Vidljivo je da RS, pogotovo u posljednje dvije godine, intenzivno radi na sprovođenju Dejtonskog sporazuma, a saradnja s Hagom je na zadovoljavajućem nivou.
NN: Da li Vam je poznato na osnovu čega je Gregorijan izvukao zaključak da je Stanković "možda i pušten" iz zatvora, ali i da je zločine činio u ime RS?
SELMAN: Nije mi poznato odakle takav zaključak i nedosljedno je da bilo koji zvaničnik međunarodne zajednice daje takve konstatacije koje treba potkrijepiti. Nama je svima jasno, uključujući i predstavnike međunarodne zajednice, da nema kolektivne odgovornosti za ratne zločine i da je odgovornost individualna i pojedinačna.
NN: Postoji li, po Vašoj procjeni, neka pozadina ovog slučaja?
SELMAN: Nije mi poznato, ali je činjenica da povremeno puštanje u javnost određenih saopštenja i ovakvih pisama dovodi u sumnju dobronamjernost ovakvih postupaka međunarodnih zvaničnika. Jer, činjenica je da je RS u daleko povoljnijem položaju u odnosu na drugi entitet i da je opredijeljenost RS za dosljedno sprovođenje Dejtonskog sporazuma neupitno i da će se u tom pravcu i dalje voditi politika ove vlade.