Kolumne

Nervni slom u SDA i SDP-u

Nataša Krsman

Predstavnici SDA i SDP BiH u posljednje vrijeme sve češće pokazuju da su na ivici živaca. Njihovi javni istupi i mnogobrojna saopštenja koja svakodnevno šalju pokazuju da ne znaju djelovati u atmosferi koja podrazumijeva dogovor političkih faktora unutar BiH i izostanak angažmana međunarodne zajednice na koji su navikli.

 Posljednje dvije posjete predstavnika Savjeta Evrope i Evropskog parlamenta pokazale su da kad nema optužbi na račun političara iz Republike Srpske, vodeće stranke sa sjedištem u Sarajevu potpuno gube koncepciju političkog djelovanja. Oni su navikli na ocjene međunarodnih predstavnika po kojima iz RS dolazi huškačka retorika, opstrukcije u institucijama BiH i kočničari na evropskom putu BiH. Ovakve ocjene nisu se mogle čuti ni od Mevluta Čavušoglua, predsjednika Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope, ni od Doris Pak, poslanika u Evropskom parlamentu. Malo je vjerovatno da su se vlasti RS posebno potrudile da gostima iz važnih evropskih institucija ponude novo lice jer ni Čavušoglu ni Pakova nisu imali poseban tretman nego su nailazili na istu retoriku kao i povremeni gosti iz Sarajeva. Ovoga puta su Pakova i Čavušoglu možda imali strpljenja da čuju uzroke te teške retorike iz Banjaluke, koja je obavezni dio raznih izvještaja od evropskih institucija do Ujedinjenih nacija. Čavušoglu je nakon posjete Banjaluci stigao u Sarajevo i rekao da je pun optimizma, ali ovu impresiju uspio je zbunjeno da izgovori tek nakon što je Denis Bećirović, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentrane skupštine BiH, obavijestio i njega i novinare da se osim Dejtonskog sporazuma ruši i dejtonski proces i teritorijalni integritet BiH. Da Bećirović nije kazao da ovaj rušilački pohod dolazi iz RS, prvenstveno od predsjednika ovog entiteta Milorada Dodika, moglo se pomisliti da je  potpredsjednik SDP-a konačno shvatio da je njegova stranka zanemarila ustavne odredbe prilikom formiranja vlasti u FBiH, te da ima iste namjere i na niovu BiH. Na istoj pres-konferenciji gdje se Čavušoglu osvjedočio kakvo je stvarno stanje u BiH, Ognjen Tadić, predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, objasnio je kakve su nadležnosti njegovog kolege Bećirovića, koji iznosi stranačke i lične stavove, a ne Doma u čije ime govori. Tadić nije bio nervozan, nije demonstrativno napustio pres-konferenciju, nije se zarumenio i nervozno obrtao dvije, tri ničim argumentovane i nejasne rečenice, već je nakon kraćeg kursa o Poslovniku i Ustavu otišao na svoje radno mjesto u kancelariju predsjedavajućeg gornjeg doma. Nakon svega, gost iz Turske pokušao je da objasni otkud optimizam poslije razgovora sa Dodikom, a Bećirović se vratio da predsjedava sjednici Predstavničkog doma gdje sličnim opaskama i hroničnom neduhovitošću izazvao more replika, povreda Poslovnika i krivih navoda. Sve što je Bećirović tog dana rekao Čavušogluu pred novinarima trebao je reći u Italiji Miloradu Dodiku ako je već njegovu diskusiju shvatio kao rušenje ustavnog poretka. Nije se sjetio odmah da replicira ili nije htio da upada u riječ stranačkom šefu Zlatku Lagumdžiji? Ta priča iz Italije nastavila se opet, kakva slučajnost, u Banjaluci gdje je Doris Pak okončala svoju ljubav sa strankama i medijima iz FBiH. Ona je rekla da je FBiH komplikovano uređena, da je isteklo vrijeme visokog predstavnika i da bi bilo pošteno da Hrvati imaju javni servis na svom jeziku. Bolje bi joj bilo da se samo smješkala, a možda bi i to bilo protumačeno kao udar na ustavni poredak BiH. Zbog ovakvih izjava niko nije stigao pregledati zastave iza njenih leđa kao kad su u Banjaluku dolazili Peter Sorensen, specijalni predstavnik EU u BiH, i Patrik Mun, američki ambasador u BiH. Žestoka reakcija na izjave Pakove stigla je iz SDA, doduše, sa danom zakašnjenja nakon senzacionalnog medijskog izvještaja na FTV. Ukratko, Pakova se pomirila s Dodikom! Iz ovog zaključka izvedenog nakon dva dana seciranja svih izjava i kadrova može se zaključiti da za BiH nema napretka dok god postoje sagovornici međunarodne zajednice u RS. Poruka svim diplomatama koji dolaze u zvaničnu posjetu Banjaluci je da ako misle razgovarati, a ne samo prijetiti, ne mogu imati sagovornike u FBiH gdje po nepisanom pravilu djeluju stranke koje se bore za državu BiH. Ovo pravilo, iako je nepisano bilo je u primjeni dvije decenije, pa ne čudi što iz SDA stižu oštre reakcije, ali čudi što se SDP BiH "upecao" na ovu prevaziđenu taktiku. SDP dobro kotira kod međunarodnih faktora i samo ugrožavaju sopstveni položaj izletima kakav je napravio Bećirović. Nervoza i djelovanje na ivici živaca prije bi trebalo da bude plod neriješenih odnosa kolacionih partnera SDA - SDP što dodatno otežava odnos sa dva HDZ-a. Prebacivanje loptice na područje RS nema efekta iz prostog razloga što nemaju argumenta za takvo nešto, posebno kada je u pitanju formiranje vlasti na niovu BiH. Iz silne nervoze koja proizilazi iz sopstvenih problema, izrodilo se i pismo upućeno iz kabineta načelnika opštine Srebrenica (koji, usput, već dugo ne radi zbog bolesti) gdje posjetu predsjednika Republike Srpske, dovode u vezu sa genocidom i optuženima za ratne zločine. Uz niz oštrih, huškačkih i uvredljivih komentara, funkcija predsjednik RS se u ovom dopisu stavlja pod navodne znake, iako na memorandumu opštine, na kojem je pismo upućeno, stoji i gdje je ova administrativna jedinica smještena i odakle se dijelom i finansira - u Republici Srpskoj. Da ima išta od onoga što SDA i SDP spočitavaju vlastima RS policija bi već uveliko istraživala ko je autor ovog pisma, koje, ako direktno ne krši, onda narušava ustavni poredak RS.    

Najčitanije